про залишення позову без розгляду
06 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/11155/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мачульського В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТРЕЙД» про накладення арешту,
Головне управління ДПС у Волинській області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТРЕЙД» про накладення арешту на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТРЕЙД» що знаходяться в банку, іншій фінансовій установі, небанківському надавачу платіжних послуг, емітенті електронних грошей в межах суми податкового боргу в розмірі 192 570,23 грн.
Ухвалою судді від 13.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.
Після відкриття провадження у справі, 05.11.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви в зв'язку з повним погашенням заборгованості.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відтак, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 240, ст.ст. 248, 256 КАС України, суд
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТРЕЙД» про накладення арешту - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.В. Мачульський