Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1451/25
06.11.2025 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В., розглядаючи цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницька філія товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницька філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послуги з розподілу природного газу у розмірі 5971,75 грн., 707,31 грн. інфляційних втрат, 161,95 грн. 3% річних, 197,58 грн. пені.
Ухвалою суду від 02.09.2025 відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Визначено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Вказано, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками 23.10.2025.
04.11.2025 від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
Поданий відзив підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст.174 ЦПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Вимоги до відзиву визначені статтею 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Разом з тим, відзив ОСОБА_1 , який надійшов на адресу суду, вимогам ст. 178 ЦПК України не відповідає, оскільки відповідачем не долучено до відзиву на позов доказів про його надіслання позивачу, копія відзиву з додатками для позивача також подана до суду.
Відтак, всупереч п.2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України відповідачем до поданого не надано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншому учаснику справи.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що докази надсилання позивачу копії відзиву та доданих до нього документів суду не надано, вказаний відзив не може бути прийнятий судом до розгляду та підлягає поверненню відповідачу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 178, 183, 262, 279 ЦПК України, суд
Відзив ОСОБА_1 , поданий у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницька філія товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу - повернути відповідачу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Васільєв