Справа № 487/8170/25
Провадження № 2/487/3800/25
06.11.2025 м.Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місце знаходження за адресою: вул. Смаль Стоцького, 1, 28 корпус м.Львів) до ОСОБА_1 ( останнє відоме місце реєстрації за адресою АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
28.10.2025 року представник позивача, шляхом формування у системі «Електронний суд» звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовною заявою, за якою просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №30666998, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем 17.10.2020 року, у розмірі 32800 грн.. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 8000 грн.
Вказав, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»» є правонаступником кредитора у зобов'язанні.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до наступного.
Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 цього Кодексу.
Перевіривши дотримання представником позивача, положень вищезазначених норм ЦПК України, судом встановлено, що:
- до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу, копій поданих до суду документів, як то передбачено абзац 2 ч. 1 ст.177 ЦПК України.
Так, відповідно до Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1943717 від 29.10.2025року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , 13.06.2024 року знята з реєстрації.
Відповідно до Відповідей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області №4801.4-8697/4801.4-25 від 30.10.2025 року та ДМС України №6.2-15156/6-25 від 03.11.2025 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , 13.06.2024 року знята з реєстрації.
Таким чином, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1
Разом з тим, представником позивача долучено Список згрупованих відправлень «Укрпошта», відповідно до якого копію позовної заяви з додатками було направлено ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_2 .
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу триденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: подати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів на адресу відповідача.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз'яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.О. Притуляк