Ухвала від 05.11.2025 по справі 477/1677/25

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1677/25

Провадження №1-кп/477/458/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 листопада 2025 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор ОСОБА_2 надіслав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, також просив про участь в режимі відеоконференції підозрюваного ОСОБА_3 , який перебуває на військовій службі поза межами Миколаєва.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про можливість визначення участі прокурора та підозрюваного в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, відповідно до саттаті 336 КПК України.

Керуючись частиною 1 статті 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Проводити судове засідання 05 листопада 2025 року о 15-30 год. за участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Проводити судове засідання 05 листопада 2025 року о 15-30 год. за участю підозрюваного ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131581731
Наступний документ
131581733
Інформація про рішення:
№ рішення: 131581732
№ справи: 477/1677/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.11.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Розклад засідань:
29.09.2025 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
05.11.2025 14:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
05.11.2025 15:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САУКОВА А А
суддя-доповідач:
САУКОВА А А
обвинувачений:
Максимов Максим Олегович
орган досудового розслідування:
Миколаївська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону