Справа № 459/3469/25
Провадження № 1-кс/459/1115/2025
про арешт майна
04 листопада 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором про арешт майна у кримінальному провадженні №42024142150000097 від 24.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-
03.11.2025 слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженні, яке було вилучено у автомобілі марки «VOLKSWAGEN», моделі «POLO» сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що на території України діє правовий режим «воєнний стан», та в умовах якого, військовозобов'язаним громадянам України віком від 18 до 60 років виїзд за межі України заборонено, діючи умисно, з корисливих мотивів, впродовж 01 листопада 2025 року вступив у попередню злочинну змову з невстановленою на даний час органом досудового розслідування особою, згідно якої мав сприяти особам, що бажають незаконно перетнути державний кордон України за грошову винагороду.
Так, ОСОБА_5 , діючи за вказівками невстановленої особи, які він отримував через месенджер «Телеграм», 01.11.2025 зв'язався з ОСОБА_4 , який повідомив що зустріне його автомобілем, на АЗС «ОККО» за адресою вул. Львівська, 1Б, місто Великі Мости, Шептицького району Львівської області та відвезе до ділянки між населеними пунктами Лаврів та Тершів Самбірського району Львівської області до місця початку пішого маршруту незаконного перетину державного кордону України з Республікою Польща.
В той же час, ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому злочинну роль, яка полягала у наданні засобів, зокрема перевезенні на автомобілі ОСОБА_5 до місця безпосереднього незаконного перетину кордону, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, у відповідності до попередньої злочинної змови з невстановленою особою, з метою забезпечення незаконного перетину ОСОБА_5 державного кордону України за грошову винагороду, перебуваючи на АЗС «ОККО» за адресою вул.Львівська, 1Б, місто Великі Мости, Шептицького району, Львівської області запросив останнього до себе в автомобіль марки «VOLKSWAGEN POLO» державний номерний знак НОМЕР_1 , посадивши його на заднє сидіння, та поїхав в напрямку населених пунктів Лаврів та Тершів Самбірського району Львівської області. Рухаючись по обумовленому маршруту, отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 600 доларів США за його незаконне переправлення через державний кордон України та, відповідно до злочинного плану, вказав про обставини та надав поради, щодо здійснення незаконного перетину державного кордону України з Республікою Польща та, в'їхавши в прикордонний контрольований район, був затриманий працівниками правоохоронних органів.
Відомості по даному кримінальному правопорушенні внесені до ЄРДР за №42024142150000097 від 24.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
01.11.2025 у ході проведення обшуку у транспортному засобі, яким користується ОСОБА_4 , а саме у автомобілі марки «VOLKSWAGEN», моделі «POLO» сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон марки «REDMI 13» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 із сім - картою з № НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «REDMI NOTE 8 PRO» IMEL 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 із сім - картою з № НОМЕР_7 , грошові кошти 600 доларів США, а саме купюру номіналом 100 доларів США серії та номер КВ 01887687Е, купюру номіналом 100 доларів США серії та номер HD 18405612В, купюру номіналом 100 доларів США серії та номер КК 78297369В, купюру номіналом 100 доларів США серії та номер FI 01741293А, купюру номіналом 100 доларів США серії та номер КВ 56643303L, купюру номіналом 50 доларів США серії та номер JJ 21168314А, купюру номіналом 50 доларів США серії та номер МВ 787683600 та грошові кошти у сумі 2 000 гривень, а саме купюру номіналом 1 000 гривень серії та номер БМ 2835305, купюру номіналом 1 000 гривень серії та номер ГЛ 0497372.
Вищезазначене містить важливу інформацію та може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.
Володілець майна та слідчий в судове засідання не з'явились, останнійподав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.
Відомості по даному кримінальному правопорушенні внесені до ЄРДР за
№42024142150000097 від 24.12.2024 за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
01.11.2025 у ході проведення обшуку у транспортному засобі, а саме у автомобілі марки «VOLKSWAGEN», моделі «POLO» сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон марки «REDMI 13» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 із сім - картою з № НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «REDMI NOTE 8 PRO» IMEL 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 із сім - картою з № НОМЕР_7 , грошові кошти 600 доларів США, а саме купюру номіналом 100 доларів США серії та номер КВ 01887687Е, купюру номіналом 100 доларів США серії та номер HD 18405612В, купюру номіналом 100 доларів США серії та номер КК 78297369В, купюру номіналом 100 доларів США серії та номер FI 01741293А, купюру номіналом 100 доларів США серії та номер КВ 56643303L, купюру номіналом 50 доларів США серії та номер JJ 21168314А, купюру номіналом 50 доларів США серії та номер МВ 787683600 та грошові кошти у сумі 2 000 гривень, а саме купюру номіналом 1 000 гривень серії та номер БМ 2835305, купюру номіналом 1 000 гривень серії та номер ГЛ 0497372.
03.11.2025 винесено постанову про визнання вилучених в ході обшуку вказаних вище речей речовими доказами по кримінальному провадженню №42024142150000097 від 24.12.2024.
Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вважаю, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.
Враховуючи наведене, зокрема, що вилучені під час обшуку речі є доказом вчиненого кримінального правопорушення, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, зокрема для проведення повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування в цілому, окрім цього відомості, що містяться на цих речах, можуть бути використані як докази та неможливо іншим способом довести обставини провадження, які передбачаються довести за допомогою цих речей. Тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучений 01.11.2025 в ході проведення обшуку транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», моделі «POLO» сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «REDMI 13» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 із сім - картою з № НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «REDMI NOTE 8 PRO» IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 із сім - картою з № НОМЕР_7 , грошові кошти 600 доларів США, а саме купюру номіналом 100 доларів США серії та номер КВ 01887687Е, купюру номіналом 100 доларів США серії та номер HD 18405612В, купюру номіналом 100 доларів США серії та номер КК 78297369В, купюру номіналом 100 доларів США серії та номер FI 01741293А, купюру номіналом 100 доларів США серії та номер КВ 56643303L, купюру номіналом 50 доларів США серії та номер JJ 21168314A, купюру номіналом 50 доларів США серії та номер МВ 787683600 та грошові кошти у сумі 2 000 гривень, а саме купюру номіналом 1 000 гривень серії та номер БМ 2835305, купюру номіналом 1 000 гривень серії та номер ГЛ 0497372.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1