Ухвала від 06.11.2025 по справі 521/12549/25

Справа № 521/12549/25

Номер провадження № 2/521/6046/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

04 листопада 2025 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Ганошенка С.А.,

за участі секретаря судового засідання Присяжнюка О.М.,

розглянувши у спрощеному провадженні з викликом учасників справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23.07.2025 року відкрито провадження у спрощеному провадженні з викликом учасників справи.

20.10.2025 року на електронну адресу суду від представника позивача - Ушакевич М.П. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку із погашенням заборгованості відповідачем та повернення судового збору.

21.08.2025 року, 10.09.2025 року та 04.11.2025 року учасники в судове засідання не з'явились повідомлялись про дату, час та місце слухання справи належним чином та своєчасно.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі у справі, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що станом на 20.10.2025 року заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, про що свідчить про відсутність предмету спору та, як наслідок, є підставою для закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду в Постанові від 20.09.2021 року по справі № 638/3792/20 - провадження № 61-3438сво21 вказав, що закриття провадження па підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України можливе лише в судовому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, закриття провадження у зв'язку з відсутністю предмета спору відбувається, зокрема, у випадку сплати суми боргу боржником. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ЦПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки спір між сторонами відсутній згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 263, 255, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (Код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у розмірі 1514,00 гривень, який сплачено позивачем відповідно до платіжної інструкції № 9595_1449 від 12.06.2025 року з Державного бюджету України.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст виготовлено та підписано суддею 06.11.2025 р.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО

Попередній документ
131580688
Наступний документ
131580690
Інформація про рішення:
№ рішення: 131580689
№ справи: 521/12549/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.08.2025 10:40 Малиновський районний суд м.Одеси
04.11.2025 10:30 Малиновський районний суд м.Одеси