Справа № 502/1796/25
06 листопада 2025 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Масленикова О.А.,
за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.
розглянувши цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування Вилківської міської ради
Ізмаїльського району Одеської області
третя особа: служба у справах дітей Вилківської міської ради
до
ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Представник органу опіки та піклування Вилківської міської радизвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дитини та стягнення аліментів. В позовній заяві позивач вказала, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дітей записані відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України. За заявою ОСОБА_1 дитину влаштовано до “Центру соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної /військової/ адміністрації», у зв'язку з тим, що родина перебуває у складних життєвих обставинах. ОСОБА_1 дитину не відвідує. У ОСОБА_1 є ще двоє дітей, відносно котрих остання також не виконує батьківських обов'язків належним чином. ОСОБА_1 продовжує ухилятися від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, чим спричиняє суттєву шкоду його правам. Вилківською міською радою прийняте рішення від 29.08.2025 року № 179 «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача, надала заяву, в якій просила позовну заяву задовольнити та розглянути справу за її відсутності.
Представник третьої особи, служба у справах дітей Вилківської міської ради надав заяву, в якій просив позовну заяву задовольнити та розглянути справу за його відсутності
Відповідач повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, повторно в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за її відсутності суду не надала.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про строк подання відзиву та не подала відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України.
Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження: серія НОМЕР_1 від 19.02.2016 р., актовий запис від 19.02.2016 року №68.
Відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України (витяг з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження № 00043090100 від 12.01.2024 р.
Наказом служби у справах дітей Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 115/01-10 від 11.09.2024 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей Вилківської міської ради, у зв'язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов'язків на підставі заяви ОСОБА_1 від 11.09.2024 р.
Згідно листа № 02-03/262 від 18.12.2024 р. Центру соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації за період з 13.09.2024 р. вихованця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мати ОСОБА_1 в закладі не відвідувала, рідко спілкується з ним в телефонному режимі, після чого дитина постійно плаче.
Відповідно листа ВП 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області №6375 від 25.12.2024 р. ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП .
Згідно висновку затвердженого рішенням Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 179 від 29.08.2025 р., служба у справах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стосовно вимог щодо позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнення аліментів, суд керується наступним:
Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Обставини справи свідчать про те, що відповідач, яка матір'ю вищевказаної дитини, фактично самоусунулася від належного утримання та його виховання та не бажає змінити своє ставлення до його виховання, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування ОСОБА_1 своїми батьківськими обов'язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідачем батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини.
Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.
Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Беручи до уваги потребу дитини в матеріальному забезпеченні та догляді, суд вважає позовні вимоги про стягнення аліментів такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вважає, що присуджені аліменти будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов'язку відповідача щодо утримання своєї неповнолітньої дитини.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 141 ЦПК України.
Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК, ст. ст. 150, 164, 180, 182, 183 СК України, суд -
Позов органу опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області третя особа: служба у справах дітей Вилківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану в АДРЕСА_1 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати виконавчому комітету Вилківської міської ради як органу опіки та піклування.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.
Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
Роз'яснити відповідачу про її право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников