Справа № 947/39027/23
Провадження № 2/947/1318/24
06.11.2025 року
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Нагорної К., розглянувши у підготовчому провадженні клопотання адвоката Возняковського М.А., який представляє інтереси ОСОБА_1 , про витребування доказів по справі №947/39027/25,-
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОМР третя особа Пересипський відділ ДВС у м.Одесі про припинення обтяження шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме від Пересипського районного суду м.Одеси судового наказу №2н-7170 від 02.11.2007р., на підставі якого було накладено арешт на квартиру.
Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали суд дійшов до наступного.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, що для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначений судовий наказ у копії.
Керуючись ст.ст. 12, 76, 84 ЦПК України, -
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Пересипського районного суду м.Одеси належним чином завірену копію судового наказу №2н-7170 від 02.11.2007р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.