Справа №463/10393/25
Провадження №1-кс/463/10015/25
про арешт майна
06 листопада 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про арешт майна,-
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про накладення арешту на балончик в корпусі сірого кольору, на корпусі якого наявний напис «ТЕРЕН 4М» - «призначено тільки для правоохоронних органів» - «ефективний засіб для самозахисту сльозоточивої та дратівливої дії», в верхній частині якого наявна пластикова кришка чорного кольору із зірваною пломбою, який було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події 28.10.2025.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025141360001802 від 28.10.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2025, до чергової частини Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, надійшло повідомлення від оператора екстреної служби «102», про те, що 28.10.2025 близько 01:10 год. за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 208А, кв. 1, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розпилив газовий балончик в обличчя працівнику поліції, поліцейському УПП у Львівській області ОСОБА_6 під час виконання ним службових обов'язків, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді опіку рогівки та кон'юктивального мішка 1 ступеня обох очей.
Повідомлення від оператора лінії екстреного виклику «102» що надійшло 28.10.2025 до Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, було зареєстроване вказаним управлінням поліції 28.10.2025 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України») - (журнал єдиного обліку) за № 46691
На місце події оперативним черговим Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області було скеровано слідчо-оперативна група з метою встановлення всіх обставин події.
Так, 28.10.2025, слідчим за участю криміналіста та двох понятих, було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення їх збереження просить клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з'явилися, разом з тим просили розгляд такого проводити без їх участі.
Власник майна на розгляд клопотання також не з'явився, причин неявки слідчому судді не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Львівським районним управлінням поліції №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025141360001802 від 28.10.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 28.10.2025 в період часу з 02:00 год. по 02:50 год., слідчим за участю криміналіста та двох понятих, було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно, яке постановою слідчого від 28.10.2025 визнано речовими доказами.
Відповідно до ч.ч.1-3, 10 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, оскільки вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, так як зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, таке постановою слідчого від 28.10.2025 визнане речовими доказами, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів клопотання слід задовольнити.
Керуючись вимогами ст.170-173, 376, 309, 395 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучено 28.10.2025 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: балончик в корпусі сірого кольору, на корпусі якого наявний напис «ТЕРЕН 4М» - «призначено тільки для правоохоронних органів» - «ефективний засіб для самозахисту сльозоточивої та дратівливої дії», в верхній частині якого наявна пластикова кришка чорного кольору із зірваною пломбою, заборонивши його відчуження, розпорядження та користування ним.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1