06 листопада 2025 року
м. Київ
cправа № 924/54/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Бакуліної С. В. (доповідач),
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Богач Анатолія Анатолійовича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
з розгляду матеріалів касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект 63-В"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 (головуючий суддя - Гудак А.В., судді: Олексюк Г.Є., Мельник О.В.) в частині задоволення позовних вимог
у справі №924/54/25
за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект 63-В"
про зобов'язання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект 63-В" надати ОСОБА_1 для ознайомлення та зняття копій документів,
Верховним Судом ухвалою від 06.10.2025 прийнято до розгляду касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект 63-В" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 в частині задоволення позовних вимог у справі №924/54/25 і призначено її до розгляду на 12.11.2025 о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.
05.11.2025 від представника ОСОБА_1 - адвоката Богач Анатолія Анатолійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області.
Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Богач Анатолія Анатолійовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Богач Анатолія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області у справі №924/54/25 задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 листопада 2025 року о 11:45 у приміщенні Господарського суду Хмельницької області, за адресою: площа Незалежності 1, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29000, зал 201 за участю адвоката Богач Анатолія Анатолійовича та ОСОБА_1 .
3. Зобов'язати уповноважену особу Господарського суду Хмельницької області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.
4. Адвокату Богач Анатолію Анатолійовичу надати повний обсяг документів для підтвердження повноважень на представництво/самопредставницво уповноваженій особі Господарського суду Хмельницької області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції.
5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Хмельницької області.
6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
7. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Хмельницької області.
8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
9. Роз'яснити, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя С. В. Бакуліна