Ухвала від 05.11.2025 по справі 910/11542/24

УХВАЛА

05 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 910/11542/24

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азвірт" в особі Представництва "Азвірт" ММС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025

у справі за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азвірт" в особі Представництва "Азвірт" ММС"

про стягнення 5 253 214,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариствоз обмеженою відповідальністю "Азвірт" в особі Представництва "Азвірт" ММС" (далі - скаржник) звернулося 20.10.2025 через підсистему "Електронний суд" (зареєстровано судом 21.10.2025) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 у справі № 910/11542/24; справу передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно з частиною першою та другою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга скаржника, подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судами попередніх інстанцій, а також відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Проаналізувавши касаційну скаргу скаржника, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Азвірт" в особі Представництва "Азвірт" ММС" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 у справі № 910/11542/24.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 02 грудня 2025 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 302.

3. Учасники спору можуть подати відзиви на касаційну скаргу до 20 листопада 2025 року до Касаційного господарського суду.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 910/11542/24 Господарського суду міста Києва.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
131579167
Наступний документ
131579169
Інформація про рішення:
№ рішення: 131579168
№ справи: 910/11542/24
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.05.2025)
Дата надходження: 20.09.2024
Предмет позову: стягнення 5 253 214,85 грн.
Розклад засідань:
11.11.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
12.08.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 09:55 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
Представництво "АЗВІРТ"ММС"
ТОВ "Азвірт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗВІРТ" в особі "Представництво "АЗВІРТ ММС"
відповідач в особі:
Представництво "АЗВІРТ" ММС"
заявник апеляційної інстанції:
Представництво "АЗВІРТ"ММС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗВІРТ" в особі "Представництво "АЗВІРТ ММС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Азвірт" в особі "Представництво "Азвірт" "ММС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗВІРТ" в особі "Представництво "АЗВІРТ ММС"
позивач (заявник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області
представник заявника:
Дібіров Осман Джума огли
Ракоїд Максим Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВЛАСОВ Ю Л
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯЦЕНКО О В