про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
м.Чернівці
06 листопада 2025 року Справа №926/2587/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С., за участю помічника судді Петровської В., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/2587/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетично - дорожнє будівництво» (19003, Черкаська обл., м.Канів, вул.Енергетиків, б.65)
до відповідача Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (58029, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, б.176)
Про визнання недійсними правочину про односторонню відмову від договору та про нарахування неустойки
За участі представників:
Від позивача: Письменна Н.В. - адвокат (ордер серії ВЕ №1164022 від 01.08.2025р.)
Від відповідача: Фуркал С.О. - представник (витяг з ЄДР)
Судове засідання проведене в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв'язку “EasyCom».
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетично - дорожнє будівництво» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про визнання недійсним правочину щодо одностороннього розірвання договору підряду №416 від 28.10.2024 року.
04.08.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви від 01.08.2025 року за вх.№2587, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 06.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.09.2025 року.
Ухвалою суду від 11.08.2025 року задоволено заяву представника позивача (вх.№2666) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
14.08.2025 року від позивача надійшла заява про зміну предмета спору (вх.№2703).
22.08.2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№3385), згідно якого останній заперечує проти задоволення позовних вимог та просить останнього відповісти на ряд поставлених запитань.
27.08.2025 року від відповідача надійшла відповідь на відзив (вх.№3464) та клопотання про витребування доказів (вх.№2839).
01.09.2025 року від позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№3501).
Ухвалою суду від 02.09.2025 року задоволено заяву позивача та змінено предмет спору, відтак розглядається спір про визнання недійсними правочину про односторонню відмову від договору № 416 від 28.10.2024 року на капітальний ремонт вул.Фастівської (з сторони вул.Руської, 183) в м.Чернівцях (відновлення елементів благоустрою) укладеного між Департаментом інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енергетично-дорожнє будівництво» відповідно до повідомлення №23/01-12/3053 від 26.06.2025 року про односторонню відмову від договору та нарахування неустойки та відкладено підготовче засідання на 23.09.2025 року.
22.09.2025 року від представниці позивача надійшли відповіді на запитання відповідача (вх.№3829).
Ухвалою суду від 23.09.2025 року продовжено строк підготовчого засідання та відкладено його на 14.10.2025 року.
14.10.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№4168).
Від представників сторін надійшли клопотання про долучення доказів (вх.№3586 від 24.10.2025р., вх.№3627 від 27.10.2025р.)
В судових засіданнях 14.10.2025 року та 28.10.2025 року оголошувались перерви.
В судовому засіданні 06.11.2025 року представники сторін зазначили, що заяв і клопотань немає і те, що ними вчинені всі дії передбачені у підготовчому провадженні, в зв'язку з чим не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Судом з'ясовано, що представники сторін не мають намір подавати додаткові докази, клопотання, заперечення, отже, у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та строки, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, сторонами будь-яких клопотань про надання додаткових доказів не надано, а тому суд вважає за необхідне, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.177, 181 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 листопада 2025 року на 11 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх) та за участі представника позивача в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Світлана ГУШИЛИК