06 листопада 2025 року Справа № 926/3748/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А., розглянувши матеріали
за заявою ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю “Старосинявський кар'єр», м. Новоселиця
про банкрутство
04.11.2025 р. через систему “Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Старосинявський кар'єр», м. Новоселиця у зв'язку із неспроможністю останнього погасити грошові зобов'язання на загальну суму 1 972 595,67 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2025 р., заяву передано на розгляд судді Бутирському А.А.
Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, перевіривши її на відповідність вимогам, передбачених ГПК України та Кодексом України з процедур банкрутства дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За змістом п. 3 ч. 2 ст. 34 КУзПБ, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", мінімальна заробітна плата з 01.01.2025 становить 8000,00 грн.
Таким чином, розмір авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому, який підлягає сплаті складає 72 000,00 грн.
Згідно з п. 1-6 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.
Заявник надав суду Договір № 01-10-2025 про надання послуг арбітражного керуючого від 20.10.2025 р. (далі - Договір), укладений з арбітражним керуючим Черкасовим С.А., за виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ “Старосинявський кар'єр».
Згідно п. 4.1 Договору оплата праці арбітражного керуючого на підставі наданих розрахунків здійснюється протягом трьох місяців після порушення провадження у справі про банкрутство.
П. 6.1 Договору передбачає, що він набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання останніми своїх зобов'язань.
Отже, за змістом Договору не вбачається виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство до її закриття.
Крім того, у Договорі не вказана сума винагороди, розмір якої передбачено у п. 3 ч. 2 ст. 34 КУзПБ.
Таким чином, зазначена угода не відповідає вимогам законодавства стосовно надання копії угоди з арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство до її закриття у випадку відсутності авансування передбаченої винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду або доказів авансування заявником на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому в розмірі 72000,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
У відповідності до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Старосинявський кар'єр» залишити без руху.
2. Заявнику у строк протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі недоліки, шляхом подання до суду доказів авансування заявником на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому в сумі 72000,00 грн або угоди з обраним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство, укладеної у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Бутирський А.А.