Справа № 333/6186/25
Провадження № 2/333/3941/25
04 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Березовської Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи № 333/6186/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Віхляєва Володимира Вікторовича до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лебідь Олена Андріївна, про визнання права власності на спадкове майно, -
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № 333/6168/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Віхляєва В.В. до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лебідь О.А., про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 30.09.2025 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, зокрема: у ТОВ «Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації» копію інвентаризаційної справи на буд. АДРЕСА_1 .
Листом за підписом директора ТОВ «Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації» від 21.10.2025 року повідомлено суд про те, що у зв'язку зі скрутним фінансовим станом Товариство не має можливості за власний рахунок виготовити копію інвентаризаційної справи за адресою: АДРЕСА_1 Зазначено, що виготовлення копії витребуваних документів буде здійснено після звернення до Товариства заінтересованої особи та оплати витрат на підготовку запитуваних документів. Також проінформовано про те, що виклик судом представника ТОВ «Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації» у якості спеціаліста надасть можливість суду оглянути оригінал вказаної інвентаризаційної справи у судовому засіданні.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, свої інтереси в суді довірила представляти адвокату Віхляєву В.В., який надіслав клопотання про виклик в судове засідання представника ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» з метою огляду в судовому засіданні оригіналу матеріалів інвентаризаційної справи на буд. АДРЕСА_1 .
Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, 07.08.2025 року надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Запорізької міської ради. Також зазначив, що за умови доведення позивачем всіх обставин, на які вона посилається щодо визнання права власності на майно в порядку спадкування, Запорізька міська рада в цьому питанні покладається на розсуд суду та просить винести законне та обґрунтоване рішення.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лебідь О.А. в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Заперечень проти позову чи будь-яких пояснень по суті спору суду не надала.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 3 ст. 74 ЦПК України, спеціаліст зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз'яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши клопотання представника позивача, суд вважає, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи залучення спеціаліста ТОВ «Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації» є необхідним для надання роз'яснень та консультацій при дослідженні вказаних доказів, які стосуються предмету спору.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 74, 84 ЦПК України, суд, -
Викликати в якості спеціаліста представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» з матеріалами інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для її огляду у судовому засіданні, яке призначено на 14 год. 00 хв. 04 грудня 2025 року в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.
Витрати пов'язані з викликом спеціаліста до суду покласти на позивача - ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик