Справа №333/9356/25
Провадження № 2/333/5287/25
05 листопада 2025 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Варнавської Л.О.,
за участі секретаря Симоненко В.О.,
представника позивача - адвоката Смолки О.В.,
представника відповідача - адвоката Конарєва М.В.,
при розгляді у підготовчому засіданні цивільної справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
До суду 29.09.2025 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Провадження по справі відкрито01.10.2025 року, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 05.11.2025 р.
03.11.2025 року надійшло клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва. Клопотання мотивоване тим, що відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем та зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в АДРЕСА_1 .
В підготовчому засіданні представник відповідача своє клопотання підтримав.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, оскільки провадження по справі відкрито за зареєстрованим місцем проживання відповідача в м. Мелітополь, тому справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.
Заслухавши представників сторін, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання про передачу справи за підсудністю не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 , станом на день розгляду справи відповідач не перебуває в м. Київ, оскільки проживає в Чеській республіці., його реєстрація як суб'єкта підприємницької діяльності в місті Києві не дають підстав для зміни підсудності.
Керуючись ст.ст. 27, 28 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Конарєва М.В. про зміну підсудності цивільної справи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Варнавська Л.О.