Справа №333/8438/25
Провадження №1-кп/333/871/25
Іменем України
06 листопада 2025 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №22025080000001265 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алма-Ата, Казахстан, громадянина російської федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.6 ст.111-1 КК України, -
05 вересня 2025 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.6 ст.111-1 КК України (з перекладом на російську мову), реєстр матеріалів досудового розслідування (з перекладом на російську мову), розписка про отримання захисником обвинувального акту і реєстру.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду із клопотання про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_5 оголошений у розшук і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченого, обвинувачений переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знає або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 зазначила, що з обвинуваченим немає зв'язку, з ним не спілкувалася та їй не відома його позиція. За такого просила суд зупинити судове провадження щодо ОСОБА_5 до його розшуку.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо вказаного клопотання, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Згідно до ч.2 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146,статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5,348,364,364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.6 ст.111-1 КК України.
30 червня 2023 року слідчим 3-го відділу 1-го управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 25.08.2025 року задоволено клопотання слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 у порядку ст.297-1 КПК України.
Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, на сайті Офісу Генерального прокурора.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у розшук, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.6 ст.111-1 КК України.
Щодо клопотання захисника про зупинення судового провадження суд вбачає за необхідне зазначити про таке. Вказане провадження здійснено під час досудового розслідування за процедурою in absentia. При цьому було здійснено заходи, передбачені ст.ст.297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 297-5 КПК України, як то зроблені відповідні повідомлення і виклики підозрюваного, оголошено останнього у міжнародний розшук, доведено його перебування на тимчасово окупованій території, отримано дозвіл суду на здійснення спеціального досудового розслідування. За такого, враховуючи законодавчу можливість проведення провадження за відсутності обвинуваченого, наявності ризику втрати доказів зі спливом часу, інтереси українського народу суд вбачає за можливе провести розгляд справи у порядку in absentia.
Керуючись ст.ст.297-1, 323 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження на підставі ч.1 ст.335 КПК України - відмовити.
Клопотання прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження по кримінальному провадженню №22025080000001265 від 12.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.6 ст.111-1 КК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1