Ухвала від 06.11.2025 по справі 924/517/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"06" листопада 2025 р. Справа № 924/517/24 (924/913/25)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі порушеній за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро - 1", м. Дніпро

про визнання недійсними правочинів (спростування майнових дій) боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м.Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.09.2024р. відкрито провадження у справі №924/517/24(924/913/25) за заявою ТОВ "Моріта", м. Хмельницький до ТОВ "Спортивний клуб "Дніпро - 1", м. Дніпро про визнання недійсними правочинів (спростування майнових дій) боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м.Хмельницький

Чергове судове засідання у справі призначено на 11 год. 30 хв. "18" листопада 2025р.

На адресу Господарського суду Хмельницької області 05.11.2025р. від арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки у Господарському суді Хмельницької області наявна технічна можливість для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасника процесу, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про участь у засіданні, яке призначене на 11:30 год. "18" листопада 2025р. в режимі відеоконференції по справі №924/517/24 (924/913/25), задовольнити.

Провести засідання (для участі арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. ) в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук