29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"05" листопада 2025 р. Справа № 924/1118/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" м. Київ
до фізичної особи-підприємця Сірського Любомира Павловича, м. Влочиськ, Хмельницький район, Хмельницька область
про стягнення грошей
встановив:
До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до фізичної особи-підприємця Сірського Любомира Павловича про стягнення 33847,00 грн. заборгованості з яких: 17000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 13447,00 грн. - заборгованість по процентах, 3400,00 грн. - заборгованість за комісією, заявлених на підставі договору №508349-КС-001 про надання кредиту від 10.09.2024 укладеного шляхом обміну електронними повідомленнями.
Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви, або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку визначеному ст.174 цього Кодексу.
Враховуючи відповідність позовної заяви вимогам, викладеним у ст. ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно зі ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).
З огляду на зазначене, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Одночасно з позовною заявою ТОВ "Бізнес Позика" звернулось до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я Сірський Любомир Павлович (РНОКПП НОМЕР_2 ) та письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 10.09.2024 року (дата видачі кредиту) по 31.12.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).
В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність у витребуванні доказів, які б змогли додатково підтвердити або спростувати факт виконання позивачем свого обов'язку за кредитним договором щодо перерахування за наданими позичальником (відповідачем) під час укладення спірного договору реквізитами кредитних коштів у визначеному розмірі. Неможливість самостійного отримання доказів позивач обґрунтовує тим, що вказана інформація відносить до банківської таємниці, розкриття якої можливе в тому числі за рішенням суду, а не за заявою позивача як юридичної особи.
Статтею 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: викладені вимоги до клопотання про витребування судом доказів, зокрема у останньому має бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Враховуючи, що за твердженням позивача для повного, всебічного та обґрунтованого розгляду справи, з'ясування обставин, які підлягають встановленню в межах заявлених позовних вимог, необхідним є долучення до матеріалів справи відомостей АТ КБ "ПРИВАТБАНК", суд вважає за належне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Суд звертає увагу на зміст ч.ч. 4, 7 - 9 ст. 81 ГПК України, якою визначено, що у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 81, 121, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 21.11.2025 року; одночасно з надісланням відзиву до суду надіслати його копію позивачу.
3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 28.11.2025 року; одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду надіслати її копію відповідачу.
4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив до 05.12.2025 року; одночасно з надісланням заперечень на відповідь на відзив до суду надіслати їх копію позивачу.
5. Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д) наступну інформацію:
- письмовий доказ випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття відповідного банківського рахунку на ім'я Сірський Любомир Павлович (РНОКПП НОМЕР_2 );
- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 10.09.2024 року по 31.12.2024 року включно.
Встановити АТ КБ "ПРИВАТБАНК" строк для подання до суду витребуваних доказів - протягом 7-ти календарних днів, з дня отримання даної ухвали суду.
У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк, повідомити про це письмово протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 05.11.25р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддруковано 2 прмірники: 1 - до справи, 2 - АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д) надіслати реком. з повідомленням про вручення.
Позивачу та відповідачу надіслати ухвалу до електронного кабінету ЕС.