8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
05 листопада 2025 року м. ХарківСправа № 922/3149/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н. А.
за участю секретаря судового засідання Базаки А. А.
розглянувши матеріали справи за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, код ЄДРПОУ 04059243)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОМОТ-БЕТОН» (61106, м. Харків, вул. Індустріальна, буд. 3, код ЄДРПОУ 33608856)
про стягнення заборгованості за договором оренди землі у розмірі 2 117 178,35 грн.
за участю представників учасників справи:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
Харківська міська рада (позивач по справі) звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 3149/25 від 03.09.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОМОТ-БЕТОН» (відповідач у справі), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 2 117 178,35 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельними ділянками по вул. Індустріальна, 3 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі від 10.04.2006, зареєстрованого 10.04.2006 за № 740667100025, за період з 01.01.2020 по 28.02.2022, а також просить судові витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 року позовну заяву Харківської міської ради (вх. № 3149/25 від 03.09.2025) залишено без руху; встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення ухвали, у встановлений строк необхідно подати до Господарського суду Харківської області: належним чином оформлений окремий обґрунтований розрахунок суми позовних вимог, що стягується, із зазначенням періоду та суми заборгованості відповідача перед позивачем та наданням належних документальних доказів внесення орендарем орендодавцю орендної плати; документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 31 757,68 грн.
На адресу Господарського суду Харківської області 22.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 21799/25), з якої вбачається, що позивач усунув недоліки, що були підставою для постановлення ухвали суду від 08.09.2025.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.09.2025 прийнято позовну заяву Харківської міської ради (вх. № 3149/25 від 03.09.2025) з урахуванням заяви про усунення недоліків (вх. № 21799/25 від 22.09.2025) до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3149/25; вирішено справу № 922/3149/25 розглядати за правилами загального позовного провадження; почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 29.10.2025; встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, у зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов; встановлено позивачу, згідно ст. 166 ГПК України, строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання; відповідачу, згідно ст. 167 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь на відзив, з дня його отримання.
09.10.2025 (вх. № 23497/25) на адресу Господарського суду Харківської області надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «МОМОТ-БЕТОН» на позовну заяву, в якому відповідач вважає заявлену позовну заяву необґрунтованою та просить суд в задоволенні позову відмовити повністю. Відзив прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.
15.10.2025 (вх. № 23940/25) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла відповідь на відзив Харківської міської ради, в якій позивач просив суд позов задовольнити повністю. Відповідь на відзив прийнята судом до розгляду та долучена до матеріалів справи.
20.10.2025 (вх. № 24226/25) на адресу Господарського суду Харківської області надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «МОМОТ-БЕТОН» на відповідь на відзив позивача, в яких відповідач просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Заперечення прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.
29.10.2025 судове засідання не відбулось в зв'язку з відпусткою судді, в зв'язку із чим ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.10.2025 призначено судове засідання на 05.11.2025.
В судове засідання 05.11.2025 представники учасників справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи суд виходить з того, що відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Беручи до уваги, що в підготовчому провадженні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з'ясовані всі питання визначені ст. 182 ГПК України, враховуючи, що сторонами подано господарському суду всі заяви по суті спору, визначені ухвалою суду про відкриття провадження у справі, із зазначенням своєї правової позиції по суті спору, суд дійшов висновку, що мета підготовчого провадження у даній справі досягнута, а тому беручи до уваги вимоги ст. 177, 185 ГПК України суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 177, 181, 182, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження по справі.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "19" листопада 2025 р. об 11:45, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 105.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 06.11.2025.
Суддя Н.А. Новікова