Справа № 309/3010/25
Провадження № 1-кп/309/239/25
(резолютивна частина)
06 листопада 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (внесеного до ЄРДР за зареєстрованим №12025071050000504 від 29.07.2025) стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, вважається таким, що не має судимості,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 296 та частиною 2 статті 345 КК України, та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Хуст, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 01.10.2024 року за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком тривалість 1 рік,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 296 та частиною 2 статті 345 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_6 , -
Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись статтями 368, 371, 374, 615 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винуватим по пред'явленому обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 296 та частиною 2 статті 345 КК України, і призначити йому покарання:
- за частиною 2 статті 296 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;
- -за частиною 2 статті 345 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки і 6 (шість) місяців.
На підставі статті 70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до частини 1 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді домашнього арешту - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
ОСОБА_4 визнати винуватим по пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 296 та частиною 2 статті 345 КК України, і призначити йому покарання:
- за частиною 2 статті 296 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
- -за частиною 2 статті 345 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та 6 (шість) місяців.
На підставі статті 70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 71 та ч.3 ст. 78 КК України за сукупності вироків до даного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 01.10.2024 року у вигляді 1 (одного) року та 6 (шести) місяців позбавлення волі і остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді 5 (п'яти) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 29 липня 2025 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази: компакт-диск з відеозаписами подій які мали місце 29.07.2025 в м.Хуст по вул. І.Франка - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хустський районний суд Закарпатської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_1