308/14858/25
05.11.2025 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 27.10.2025 у справі №308/14858/25 та ухвалення додаткового рішення (ухвали) про поновлення позивачу строку на звернення до суду із позовом -
В провадженні суду вищевказана знаходиться заява ОСОБА_1 .
Заявник засобами електронного зв'язку подав клопотання про надання йому доступу до судових засідань по справі в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано тим, що у заявника відсутня можливість брати участь у судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду.
Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно із частиною 3 статтею 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з частиною 14 статті 289 КАС України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов'язкової участі сторін, у тому числі може проводитися у режимі відеоконференції та з трансляцією з іншого приміщення, розташованого поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно із пунктом 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджено рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення права заявника на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись статтями 195, 223, 248 КАС України, суд -
Клопотання заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 27.10.2025 у справі №308/14858/25 та ухвалення додаткового рішення (ухвали) про поновлення позивачу строку на звернення до суду із позовом - задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 27.10.2025 у справі №308/14858/25 та ухвалення додаткового рішення (ухвали) про поновлення позивачу строку на звернення до суду із позовом,призначене на 07.11.2025 на 13 год. 30 хв., провести у режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ) за посиланням vkz.court.gov.ua.
Особою, яка прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є заявник ОСОБА_1 (0985602246).
Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Шепетко