Справа № 308/3312/25
03 листопада 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,
при секретарі судового засідання Фетько І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Кушнір С.П. про виправлення описки у виконавчому листі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №308/3312/25, -
Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 20.05.2025 року ухвалено заочне рішення по справі №308/3312/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за Договором б/н. від 13.09.2021 року у розмірі 49 530.85 (сорок дев'ять тисяч п'ятсот тридцять грн. вісімдесят п'ять коп.) гривень.
Також стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) судові витрати в розмірі 3 028.00 грн.
30.09.2025 року на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.
22.10.2025 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, з проханням вірно ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».
Судом встановлено, що згідно матеріалів позову та відомостей з Єдиного демографічного реєстру, ідентифікаційним номером ОСОБА_1 є «3834705780». Аналогічні відомості зазначенні і у резолютивній частині заочного рішення суду від 20.05.2025.
Разом з тим, у тексті виконавчого листа з реквізитами сторін, помилково ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена помилка, а тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, -
Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Кушнір С.П. про виправлення описки - задоволити.
Виправити помилку у виконавчому листі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, виданому 30.09.2025 року по справі №308/3312/25, а саме зазначити вірний ідентифікаційний код ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.Р. Деметрадзе