06 листопада 2025 року м. Мукачево Справа №306/2427/25
2/303/2278/25
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі
за позовом ОСОБА_2 від імені якої діє ОСОБА_1
до відповідача Батівської селищної ради ради Берегівського району Закарпатської області
третя особа: Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мацола І.В.
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
07 жовтня 2025 року від представника позивача - ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», надійшло клопотання про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
При вирішенні питання щодо підставності вказаного клопотання суд, передусім, виходить з того, що відповідно до частини другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 01.09.2025 відкрито провадження у даній справі та залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мацолу І.В.
Всупереч наведеним положенням законодавства, до заяви не додано доказів її відправлення третій особі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
1. У задоволенні заяви представника позивача - Безуханич А.В. від 07.10.2025 про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость