Справа № 297/3580/25
про привід
06 листопада 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному в ЄРДР за №12025071060000415 від 16.09.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025071060000415 від 16.09.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2025 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 06 листопада 2025 року та викликано учасників справи.
В підготовче судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, був повідомлений належним чином про місце, дату та час судового засідання, причини своєї неявки суд не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просила застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки його явка є обов'язковою.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора щодо застосування приводу до обвинуваченого підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки, неявка обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання стала підставою для оголошення перерви, тому суд вважає необхідним застосувати привід в судове засідання до обвинуваченого, так як його явка є обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання на 24 листопада 2025 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити для виконання до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Берегівської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5