Ухвала від 06.11.2025 по справі 127/33912/25

Справа № 127/33912/25

Провадження 2-о/127/624/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е. та присяжних - Науменко Т.І. та Павлик І.В., розглянувши матеріали заяви адвоката Чубенко Сніжани Василівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась адвокат Чубенко Сніжана Василівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки на підставі ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України і ст. 296 ЦПК України.

Ухвалою суду від 30.10.2025 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

У визначений судом строк адвокатом заявника було усунуто недоліки.

Подана заява відповідає вимогам ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 19, 295 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Суд прийшов до висновку, що дана справа, враховуючи положення ст.ст. 19, 293 та глави 2 розділу IV ЦПК України, підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

У той же час, наразі не можливо встановити фактичну можливість ОСОБА_2 з'явитися в судове засідання, а також особисто надати пояснення по суті справи.

Згідно із ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Отже, питання щодо визначення фактичної можливості особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи, судом буде вирішено в судовому засіданні.

Згідно із ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд даної справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань заявника, що надійшли разом із заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Із поданої заяви вбачається звернення адвоката заявника до суду із клопотаннями про призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Дослідивши клопотання адвоката заявника, суд прийшов до наступного висновку.

Враховуючи те, що розгляд даної справи, відповідно до ч. 5 ст. 293 і ч. 1 ст. 299 ЦПК України, розглядається за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішення питання про необхідність призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи можливе після з'ясування думки, зокрема, адвоката цієї особи.

Отже суд прийшов до висновку, що вирішення вищевказаного клопотання потребує з'ясування певних обставин справи й позиції учасників, а тому вважає за неможливе розглянути його при вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Клопотання адвоката заявника буде вирішено безпосередньо в судовому засіданні.

Крім того, зі змісту заяви вбачається також клопотання адвоката заявника про зобов'язання органу опіки та піклування підготувати висновок щодо можливості призначення заявника опікуном ОСОБА_2 , у випадку визнання її недієздатною.

Вирішуючи вищевказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування готує подання про призначення опікуна, а не висновок, і виключно на підставі заяви від особи, яка бажає стати опікуном.

Таким чином, заявнику необхідно самостійно звернутись до органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради із заявою про призначення його опікуном.

Керуючись ст.ст. 19, 258-261, 293-297, 299 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради.

Розгляд справи провести у порядку окремого провадження за участю заявника та/або його адвоката, особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та/або її адвоката і заінтересованої особи.

Судове засідання призначити на 25 листопада 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул.Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).

У судове засідання викликати: заявника - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), адвоката особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59).

Питання про виклик в судове засідання ОСОБА_2 - вирішити в судовому засіданні.

Клопотання адвоката Чубенко Сніжани Василівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про призначення у справі судово-психіатричної експертизи - вирішити в судовому засіданні.

У задоволенні клопотання адвоката Чубенко Сніжани Василівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про зобов'язання органу опіки та піклування підготувати висновок щодо можливості призначення заявника опікуном ОСОБА_2 , у випадку визнання її недієздатною - відмовити.

Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі до електронного кабінету адвоката.

Надіслати заінтересованій особі та особі, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною,копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та доданих до неї документів до електронного кабінету та/або рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею та присяжними.

Суддя

Присяжні

Попередній документ
131577846
Наступний документ
131577848
Інформація про рішення:
№ рішення: 131577847
№ справи: 127/33912/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
25.11.2025 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
04.06.2026 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК ІННА ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
БОРИСЮК ІННА ЕДУАРДІВНА
адвокат:
Палій Тетяна Григорівна
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради
заявник:
Князєв Дмитро Ігорович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Гаврилюк Леонора Григорівна
представник заявника:
Чубенко Сніжана Василівна