Ухвала від 05.11.2025 по справі 127/34253/25

Справа № 127/34253/25

Провадження № 1-кп/127/1130/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, відомості про яке внесені 28.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024240040000264,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем призваним на військову службу за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу перебуваючи на посаді водія зенітного ракетного взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, у військовому званні «молодший сержант», в порушення ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов' язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, о 09:00 годині 12.07.2024 самовільно залишив місце проходження військової служби, саме: Військово-медичний клінічний центр Центрального регіону, за адресою: м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 185, де він проходив ВЛК, та ухилявся від проходження військової служби, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , по 11.01.2025 коли добровільно прибув до органу досудового розслідування, чим фактично припинив вчинення кримінального правопорушення.

За час відсутності у Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 185, молодший сержант ОСОБА_5 обов?язки військової служби не виконував, до військової частини НОМЕР_1 не повертався, правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби не повідомляв та проводив час на власний розсуд.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, зазначив, що має намір продовжити проходження військової служби.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого, зазначив, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, однак стосовно нього направлялось клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, в задоволенні якого було відмовлено.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

24.02.2022 Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Крім того, Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до Закону України «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

За змістом ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ та організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно до ст. ст. 3-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, окрім іншого, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов?язків, вимог статутів Збройних Сил України, а також зобов?язує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Відповідно до ст. 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України наказом командира військової частини НОМЕР_1 встановлено розпорядок дня військової частини, в якому визначено, що о 09 год. 00 хв. проводиться шикування особового складу та о 18 год. 00. хв. завершується робочий день.

Водночас, у порушення зазначених вище норм законодавства України військовослужбовець військової служби призваний по мобілізації військової частини НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) № 96 від 03.04.2024, молодшого сержанта ОСОБА_4 направлено для проходження військово-лікарської комісії (далі-ВЛК) до Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону, за адресою: м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 185, яке останній проходив у період з 04.04.2024 по 12.07.2024.

У подальшому, 12.07.2024 у військовослужбовець військової служби призваний по мобілізації військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_6 , самовільно залишив місце проходження військової служби, саме: Військово-медичний клінічний центр Центрального регіону, за адресою: м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 185, де він проходив ВЛК, та ухилявся від проходження військової служби.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

За змістом ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відтак, враховуючи, що ОСОБА_4 є військовослужбовцем призваним на військову службу за призовом під час мобілізації та повернувся на військову службу, а також довідку, з якої вбачається, що ОСОБА_4 з 19.10.2025 зарахований до тимчасово прибулого особового складу військової частини НОМЕР_4 , де на даний час продовжує військову службу, суд вважає доцільним задовольнити клопотання обвинуваченого, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Крім цього, судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст. 284-286, 288, 314, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024240040000264 від 28.08.2024, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , уродженця с. Старі Вороб'ї Малинського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024240040000264 від 28.08.2024, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 з 19.10.2025 зарахований до тимчасово прибулого особового складу військової частини НОМЕР_4 , де продовжує військову службу.

Кримінальне провадження №62024240040000264 від 28.08.2024 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Попередній документ
131577757
Наступний документ
131577759
Інформація про рішення:
№ рішення: 131577758
№ справи: 127/34253/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (05.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Розклад засідань:
05.11.2025 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПРУК ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАШПРУК ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
обвинувачений:
Іжак Ігор Миколайович