"06" листопада 2025 р. Справа153/833/25
Провадження1-кс/153/336/25-к
Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020170000038 від 21.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, про проведення допиту в судовому засіданні свідка,
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020170000038 від 21.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, про проведення допиту в судовому засіданні свідка.
Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 29.10.2025 клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення допиту в судовому засіданні свідка - задоволено. Постановлено провести допит в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020170000038 від 21.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.225 КПК України. Постановлено допит свідка ОСОБА_3 провести 29 жовтня 2025 року о 14 годині 00 хвилин у судовому засіданні Ямпільського районного суду Вінницької області в присутності сторін кримінального провадження. Про час та місце засідання повідомлено сторони кримінального провадження.
29.10.2025 о 14 годині 00 хвилин допит свідка ОСОБА_3 не проведено у зв'язку із його неявкою.
06.11.2025 за вх.№7049 слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 подав суду заяву з проханням провести допит свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні 10.11.2025 о 11 год.00 хв., який відповідним чином ознайомлений про місце та час здійснення допиту.
30.10.2025 за вх.№6851 підозрюваний ОСОБА_4 , який перебуває в Вінницькій установі виконання покарань (№1), надав згоду на проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції.
Частиною 1 статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє до тепер.
У зв'язку із продовженням строку дії воєнного стану в Україні, беручи до уваги наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити заяву підозрюваного ОСОБА_4 та провести судове засідання з розгляду вказаного клопотання у режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя
Провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.225 КПК України. в судовому засіданні 10 листопада 2025 року об 11 годині 00 хвилин у кримінальному провадженні №12025020170000038 від 21.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.
Заяву підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду клопотання про проведення допиту в судовому засіданні свідка у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020170000038 від 21.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, про проведення допиту в судовому засіданні свідка, що призначене на 11 годину 30 хвилин 10 листопада 2025 року в залі Ямпільського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Адміністрації ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити проведення судового засідання за участю підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали терміново направити до державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1