Справа № 148/2206/25
(вступна та резолютивна частини)
05 листопада 2025 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження № 12025020180000255 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кремінне, Могилів-подільський район, Вінницька область, зареєстрований та проживаючий, за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3 , -
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 65, 66, 67, ч. 1 ст. 263 КК України, ст. 349, 369 - 374, 376 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 (два) роки.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_3 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_3 понесенні процесуальні витрати на залучення експертів в дохід держави в сумі 11610,03 грн (одинадцять тисяч шістсот десять гривень три копійки).
Заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту на тимчасово вилучене майно згідно ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 21.08.2025 - скасувати.
Речові докази: запаховий слід з предмету, схожого на корпус гранати іноземного виробництва М67 із маркуванням «GRENADE, HAND, FRAG, DELAY, M67, COMP В DAZ2C 022-006»; запаховий слід з предмету, схожого на запал іноземного виробництва М213 маркуванням FUZE М213 С0Р20С 036-005; змив з предмету, схожого на корпус гранати іноземного виробництва М67 маркуванням «GRENADE, HAND, FRAG, DELAY, M67, COMP В DAZ20P 022-006»; змив з предмету схожого на запал іноземного виробництва М213 маркуванням FUZE М213 С0Р20С 036-005 - знищити.
Предмет, схожий на корпус гранати іноземного виробництва М67 маркуванням «GRENADE, HAND, FRAG, DELAY, M67, COMP В DAZ20P 022-006» та предмет схожий на запал іноземного виробництва М213 із маркуванням FUZ М213 С0Р20С 036-005 - конфіскувати в дохід держави на підтримку Збройних Сил України.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: