Ухвала від 06.11.2025 по справі 920/264/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2025м. СумиСправа № 920/264/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши заяву б/н від 04.11.2025 (вх. № 5816 від 05.11.2025) представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" Подольської Ольги Вячеславівни про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/264/25 про неплатоспроможність фізичної особи Рудіка Миколи Миколайовича

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.10.2025 призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/264/25 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи Рудіка Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 19.11.2025, 15:00.

04.11.2025 до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Подольської Ольги Вячеславівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Подольської Ольги Вячеславівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням викладеного, а також того, що Господарський суд Сумської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконферецзв'язку у визначені дату і час, є підстави задовольнити подану заяву.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Подольської Ольги Вячеславівни б/н від 04.11.2025 (вх.№ 5816 від 05.11.2025) про участь у судових засіданнях у справі № 920/264/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Подольської Ольги Вячеславівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, призначеному на 19.11.2025, 15:30 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Роз'яснити представнику Акціонерного товариства «Сенс Банк» Подольській Ользі Вячеславівні, що для часті у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов'язані зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Ухвалу надіслати заявнику.

Суддя В.М. Ковтун

Попередній документ
131577422
Наступний документ
131577424
Інформація про рішення:
№ рішення: 131577423
№ справи: 920/264/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: про проведення засідання в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
12.03.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
06.05.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
02.06.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
18.06.2025 15:15 Господарський суд Сумської області
30.07.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
09.09.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
08.10.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
13.10.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 09:20 Господарський суд Сумської області
03.11.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОЗИР Т П
ТИЩЕНКО А І
арбітражний керуючий:
Жмакіна Надія Вікторівна
відповідач (боржник):
Рудік Микола Миколайович
заявник:
АТ "Сенс Банк"
АТ "Сенс-банк"
АТ КБ "ПриватБанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ "Сенс Банк"
АТ "Сенс-банк"
АТ КБ "ПриватБанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
представник заявника:
Подольська Ольга Вячеславівна
представник кредитора:
Коваленко Катерина Володимирівна
Куценко Олексій Володимирович
Подольська Ольга В'ячеславівна
Ювко Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАНТЕЛІЄНКО В О