Ухвала від 05.11.2025 по справі 592/1886/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2025м. СумиСправа № 592/1886/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 (вх. № 5801 від 04.11.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 592/1886/22 за позовом Приватної фірми “Ордекс» до відповідачів: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни, 2) Акціонерного товариства “Мегабанк» про витребування нежитлового приміщення з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.10.2025 Господарський суд Сумської області призначив заяву позивача (вх. №5660 від 27.10.2025) про роз'яснення судового рішення від 04.06.2025 по справі №592/1886/22 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 10.11.2025, 11:00.

04.11.2025 представник відповідача подав заяву (вх. № 5801 від 04.11.2025), в якій просить суд забезпечити участь представника у судовому засіданні 10.11.2025 об 11 год. 00 хв. у справі 592/1886/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача (вх. № 5801 від 04.11.2025) про участь у судових засіданнях у справі 592/1886/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні 10.11.2025 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Вдовенко