Справа № 144/1317/25
Провадження № 2/144/548/25
"06" листопада 2025 р. с-ще Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Магдяк Н.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Човганюк Алли Миколаївни про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Акціонерного товариства «Вінницяобленерго», ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Теплицька селищна рада про усунення перешкод в праві на користування житлом шляхом вчинення дій по підключенню до споживання комунальними послугами та зобов'язання припинити зловживати правами власника житла, -
Позивач через свого представника звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів.
Дослідивши матеріали справи, зокрема, заяви про забезпечення доказів, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Станом на 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 гривні, відтак, сума судового збору становить 605,60 грн.
Отже, заявнику необхідно було подати до суду документи про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн.
Однак заявником судовий збір за подання вказаної заяви сплачено не було.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки заявником у відповідності до ч. 3 ст. 117 ЦПК України не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів, суд вбачає підстави для повернення заявнику заяви про забезпечення доказів відповідно до вимог ч. 4 ст. 117 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 116, 117, 149-150, 153, 259, 260, 293, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Човганюк Алли Миколаївни про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Акціонерного товариства «Вінницяобленерго», ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Теплицька селищна рада про усунення перешкод в праві на користування житлом шляхом вчинення дій по підключенню до споживання комунальними послугами та зобов'язання припинити зловживати правами власника житла повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя