137/1464/25
05.11.2025 с-ще Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Літинського районного суду Вінницької області надійшла вищезазначена позовна заява.
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач у позовній заяві зазначив місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .
21.10.2025 та 05.11.2025 Літинським районним судом Вінницької області виконано запити з метою підтвердження відомостей щодо місця реєстрації відповідача у справі.
22.10.2025 від Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області отримано відповідь, згідно якої відповідач ОСОБА_1 не є жителем Літинської територіальної громади та вул. Шевченка в с. Білозірка Літинської ТГ не існує.
05.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру судом отримано відповідь, згідно якої відомості щодо ОСОБА_1 в Реєстрі відсутні.
Разом з тим, згідно інформації, наявної в матеріалах, доданих до позовної заяви, зокрема, у Договорі №2991409977-612808 про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиті від 11.02.2022, відповідач ОСОБА_1 зазначив своє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
Водночас, згідно ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що останнім відомим місцем перебування відповідача є: АДРЕСА_1 , враховуючи рішення Вищої ради правосуддя від 27.02.2025 щодо зміни територіальної підсудності судових справ Білозерського районного суду Херсонської області, суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.
Керуючись ст.27, 31, 187, 258-260 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.
Ухвала суду, в силу ч.2 ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:Я. С. Верещинська