Іменем України
Справа 133/4008/24
06.11.2025 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді Гуменюка О.О.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , представник позивача - адвокат Сєчко В.Л., до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, ЄДРПОУ - 04328200, селище Глухівці, вул. Шкільна, 41, Хмільницького району, Вінницької області, треті особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності на нерухоме майно,-
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 одна і та ж особа, і являється бабою позивачки, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою суду від 24.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 05.11.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.
Однак, судом встановлено із комп'ютерної програми «Д3» Козятинського міськрайонного суду Вінницької області в провадженні судді Пєтухової Н.О. перебуває цивільна справа №133/3505/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була рідною бабою ОСОБА_6 з боку батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Провадження у цивільній справі №133/3505/23 відкрито 21.11.2023, кінцеве рішення у справі неухвалено.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для залишення позову ОСОБА_1 у цій справі в частині позовних вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду, оскільки вимоги позивача в цій частині стосуються того самого предмета і з тих самих підстав що і вимоги ОСОБА_1 у цивільній справі №133/3505/23.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в частині позовних вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.
В іншій частині позовних вимог продовжити судовий розгляд.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Олександр ГУМЕНЮК
06.11.2025