Справа № 129/3035/25
Провадження по справі № 2/129/1708/2025
"06" листопада 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.,
розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
Встановив:
27.08.2025 р. до суду подано уточнений 12.09.2025 р. позов, в якому позивачка просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах на території Жерденівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, та належало їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0376889, виданого на ім'я ОСОБА_2 .
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жерденівка Гайсинського району Вінницької області померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах на території Жерденівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0376889, зареєстрованого 14.08.1997 р. за №580 на підставі розпорядження Гайсинської райдержадміністрації від 10.06.1997 р. №223.
Єдиним спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був її брат (батько позивачки) ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті сестри, але не встиг оформити свої спадкові права в зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спадкоємицею після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку.
Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає.
У 2022 році вона неодноразово зверталася до державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н. М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане вище право на земельну частку (пай), однак їй усно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини та видати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії також відмовила.
Зазначила, що прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_2 , але не встиг її оформити в зв'язку зі смертю, однак через втрату оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0376889, зареєстрованого 14.08.1997 р. за №580 на підставі розпорядження Гайсинської райдержадміністрації від 10.06.1997 р. №223, не може нотаріально оформити спадкові права, що змусило ОСОБА_1 звернутися до суду за захистом свого майнового права.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без її участі, вимоги задовільнити.
Представник відповідача Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно з ч. 6 ст. 263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.
За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
З огляду на те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом права на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах на території Жерденівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, та належало на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0376889, виданого на ім'я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивачки
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,
Вирішив
Позов задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах на території Жерденівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та належало на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0135885, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: