Ухвала від 05.11.2025 по справі 914/2587/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2025 Справа № 914/2587/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І., розглянувши клопотання Солом'янського відділу державної виконавчої служби Київського МУМЮ України(вх.№29593/25 від 05.11.2025)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №914/2587/21

за скаргою: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

на дії головного державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві С.М.Цапенко

у справі №914/2587/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до відповідача Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 899284368,23 грн

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про зобов'язання до вчинення дій

Встановив:

Ухвалою суду від 30.10.2025 відкладено судове засідання на 06.11.2025 р. до 11:00 год.

05.11.2025 надійшло клопотання Солом'янського відділу державної виконавчої служби Київського МУМЮ України(вх.№29593/25 від 05.11.2025) про участь в судовому засіданні 06.11.2025 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву суд зазначає таке.

Частинами 1,2,3 ст. 197 ГПК України передбачено, Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подану державним виконавцем заяву, судом встановлено, що при поданні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявником не дотримано вимог ст. 197 ГПК України щодо строку подання клопотання, до заяви не долучено доказів скерування іншим учасникам справи. Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви Солом'янського відділу державної виконавчої служби Київського МУМЮ України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Солом'янського відділу державної виконавчої служби Київського МУМЮ України (вх.№29593/25 від 05.11.2025) про участь в судовому засіданні 06.11.2025 в режимі відеоконференції у справі 914/2587/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ

Попередній документ
131576595
Наступний документ
131576597
Інформація про рішення:
№ рішення: 131576596
№ справи: 914/2587/21
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: про зобов’язання до вчинення дій
Розклад засідань:
10.11.2025 09:11 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 09:11 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 09:11 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 09:11 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 09:11 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 09:11 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 09:11 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 09:11 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 09:11 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2021 12:45 Господарський суд Львівської області
28.10.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
25.01.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
24.02.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2022 12:40 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
19.04.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
09.08.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
06.09.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
20.11.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
12.12.2023 12:50 Західний апеляційний господарський суд
22.01.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
25.03.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
01.07.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
09.09.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2024 12:10 Західний апеляційний господарський суд
28.10.2024 10:50 Західний апеляційний господарський суд
11.11.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
04.12.2024 11:45 Касаційний господарський суд
11.12.2024 12:55 Касаційний господарський суд
29.01.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
19.03.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.04.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
25.06.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
09.07.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
29.07.2025 13:20 Господарський суд Львівської області
31.07.2025 16:00 Господарський суд Львівської області
05.08.2025 14:10 Господарський суд Львівської області
06.08.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
07.08.2025 15:30 Господарський суд Львівської області
16.09.2025 14:00 Касаційний господарський суд
17.09.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
24.09.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
24.09.2025 10:56 Західний апеляційний господарський суд
01.10.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
07.10.2025 14:50 Касаційний господарський суд
15.10.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.11.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
11.11.2025 14:40 Касаційний господарський суд
18.11.2025 14:40 Касаційний господарський суд
03.12.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЕТРАШКО М М
ПЕТРАШКО М М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа позивача:
м.Київ
м.Київ, Національна комісія регулювання електроенергетики України
м.Київ, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг
ат "оператор газорозподільчої системи "львівгаз", орган або особ:
ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України"
ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
м.Львів, АТ "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач зустрічного позову:
ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України"
державний виконавець:
ВДВС Солом"янського району м.Київ
Цапенко Світлана Миколаївна
заявник:
ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник зустрічного позову:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Позивач (Заявник):
ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Гарбузюк Ростислав Олексійович
Даниляк Олена Сергіївна
м.Київ, Волкова Юлія Володимирівна
Майструк Вадим Ігорович
Степаненко Марія Юріївна
представник апелянта:
КОЛТОК ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
РАКІТІН ПАВЛО СЕРГІЙОВИЧ
представник відповідача:
Дацюк Павло Миколайович
представник заявника:
Митюк Сергій Петрович
приватний виконавець:
Авторгов Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, від:
м.Львів