04.11.2025 Справа № 914/2656/25
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, за участі секретаря судового засідання Ольги КРАВЕЦЬ, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, місто Львів
до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Абсолют Фінанс», місто Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство “Міжнародний аеропорт “Львів» імені Данила Галицького
про виселення з нежитлового приміщення
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Абсолют Фінанс», місто Київ
до відповідача за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, місто Львів
про визнання продовженим договору оренди нерухомого державного майна №145 від 11.09.2015.
За участі представників сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): Савко Наталя Володимирівна - представник (повноваження відповідно до посадової інструкції головного спеціаліста відділу правового забезпечення, в порядку самопредставництва); Іванів Наталя Омелянівна - представник (повноваження відповідно до посадової інструкції головного спеціаліста відділу правового забезпечення, в порядку самопредставництва);
від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): Бойко Вікторія Володимирівна - адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги Серія ВС №1400520 від 17.09.2025; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000312 від 22.02.2016);
від третьої особи: Бень Тарас Теодорович - представник (довіреністю № 11 від 29.11.2024)
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Абсолют Фінанс» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство “Міжнародний аеропорт “Львів» імені Данила Галицького про виселення з нежитлового приміщення, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Абсолют Фінанс» до відповідача за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання продовженим договору оренди нерухомого державного майна №145 від 11.09.2015, що укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Абсолют Фінанс» до дати, що настає через шість місяців після дати відновлення роботи Міжнародного аеропорту “Львів» ім. Данила Галицького.
Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.
В підготовчому судовому засіданні 14.10.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 13.11.2025 та відклав підготовче засідання на 04.11.2025 о 09:45 год.
Представники сторін та третьої особи в підготовчому засіданні 04.11.2025 усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали усі докази, на які вони посилалися у позовній заяві, у відзиві на позовну заяву, відповіді на відзив, а також зазначили, що заяв та клопотань, пов'язаних з розглядом справи немає.
За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 181-183, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.11.2025 р. о 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.
4. Явка представників сторін, третьої особи в судове засідання для розгляду справи по суті визнається судом обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд звертає увагу учасників справи на обов'язок реєстрації у підсистемі “Електронний суд» ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.
Ухвалу складено 05.11.2025
Суддя Сухович Ю.О.