Ухвала від 21.10.2025 по справі 914/1780/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.10.2025 Справа № 914/1780/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 183 602 грн. 47 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , с. Ванів Шептицького району Львівської області

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з'явився

керуючий реструктуризацією: не з'явився

ТзОВ “Кредобанк»: не з'явився

ТзОВ “ФК “Ел.Ен.Груп»: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.06.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 12.08.2025 (дату підготовчого засідання визначено з врахуванням періоду перебування судді у відпустці).

Ухвалою суду від 12.08.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича; попереднє засідання суду призначено на 21.10.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 13.08.2025 за №76876.

02.09.2025 (в межах 30-ти денного строку) від АТ “Кредобанк» надійшла заява (сформована в системі “Електронний суд» 01.09.2025) з грошовими вимогами до боржника на суму 183 602 грн. 47 коп. (з врахуванням уточненої заяви), яку ухвалою суду від 04.09.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 21.10.2025 р.

17.10.2025 від керуючого реструктуризацією надійшла заява, з доказами надіслання АТ «Кредобанк» повідомлення щодо розгляду вимог кредитора (сформована в системі "Електронний суд" 16.10.2025). В повідомленні про розгляд грошових вимог кредитора керуючий реструктуризацією зазначив, що визнає вимоги АТ «Кредобанк» в частині суми заборгованості за тілом кредиту - 117 305,72 грн. та суми заборгованості за відсотками - 60 850, 35 грн. Щодо судового збору, сплаченого кредитором за позовними заявами про стягнення заборгованості, а саме у справі № 454/3439/25 на суму 2 422,40 грн. та у справі № 454/2848/25 на суму 3028,00 грн., то станом на теперішній час зазначені справи у судах загальної юрисдикції не розглянуті по суті, тому в тій частині вимоги кредитора не визнаються.

В попереднє засідання 21.10.2025 представник заявника не з'явився, причин неявки не повідомив.

Керуючий реструктуризацією та боржник (його представник) також в попереднє засідання не з'явилися.

Розглянувши заяву АТ “Кредобанк» з грошовими вимогами до боржника на суму 183 602 грн. 47 коп.(з врахуванням уточненої заяви про кредиторські вимоги), дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Як зазначено у заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами, 23.11.2020 р. між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № GL-295191 за умовами якого: (п. 1.1) Банк зобов'язався надати у власність Позичальникові грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов'язався використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому Кредитному договорі; (п. 2.1.) Сума та валюта кредиту: 100 001,00 грн.; (п. 2.3.) Строк (термін) кредитування: 21.11.2027 р. (згідно додаткової угоди №1 від 10.11.2023); (п. 2.4.) Позичальник доручає Банкові здійснити переказ кредитних коштів з позичкового рахунку, вказаного в п. 2.5. Кредитного договору на наступні цілі та за наступними реквізитами: на поточні потреби в сумі 100 001,00 грн., на поточний рахунок позичальника (номер рахунку та реквізити банку зазначаються); (п. 4.1.) За користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 35 % річних; (п. 4.2.) Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360»(фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою визначеною п. 4.1. Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору.

До заяви додано меморіальний ордер №63434851 від 23.11.2020, яким підтверджено перерахування АТ «Кредобанк» ОСОБА_1 кредиту в розмірі 100 001,00 грн. відповідно до кредитного договору № GL-295191 від 23.11.2020.

Також до заяви додано виписку по особовим рахункам боржника за період з 23.11.2020 по 15.07.2025, з якої прослідковується поступлення 23.11.2020 на рахунок боржника кредиту в розмірі 100 001,00 грн., та рух коштів по рахунку, в т.ч. щодо погашення кредитної заборгованості, оплату по траншу.

Оскільки боржник умов договору не виконав, кредитор 20.05.2025 скерував йому досудову вимогу від 19.05.2025 №85-12934313/25 щодо виконання договірних зобов'язань, в якій зазначив, що станом на 19.05.2025 заборгованість боржника за кредитним договором № GL-295191 від 23.11.2020 становить 108 683,37, та вимагав протягом 30-ти календарних днів з дати отримання вимоги погасити прострочену заборгованість в розмірі 29 776,49 грн. (докази надіслання додаються). Проте як зазначено в заяві досудова вимога залишена без реагування боржника.

Згідно здійсненого кредитором розрахунку заборгованості по кредитному договору № GL-295191 від 23.11.2020, станом на 15.07.2025 заборгованість ОСОБА_1 становить 112 408,85 грн., з яких 71 055,21 грн. заборгованість за тілом кредиту, 41 353,64 грн. - заборгованість за відсотками.

Окрім цього, як зазначено в заяві, у зв'язку із порушенням боржником зобов'язання за кредитним договором, АТ «Кредобанк» звернулось до Сокальського районного суду Львівської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в загальній сумі 112 408,85 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 3 028,00 грн., за яким відкрито провадження у справі № 454/2848/25.

Отже, до складу грошових вимог, що виникли за кредитним договором № GL-295191 від 23.11.2020, яку кредитор просить визнати в загальній сумі 115 436,85 грн., включено судовий збір, сплачений за подання позову до суду в розмірі 3 028,00 грн.

Також, 02.11.2022 р. між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 4714, за умовами якого: (п. 1.1) Банк зобов'язався надати у власність Позичальникові грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов'язався використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому Кредитному договорі; (п. 2.1.) Сума та валюта кредиту: 57 753,90 грн.; (п. 2.3.) Строк (термін) кредитування: 01.11.2027 р. (згідно додаткового договору №1 від 10.11.2023); (п. 2.4.) Позичальник доручає Банкові здійснити переказ кредитних коштів на наступні цілі та за наступними реквізитами: Погашення кредитної заборгованості по кредиту КК 79781 від 26.03.2021 в сумі 57 753,90 грн. на поточний рахунок позичальника; (п. 4.1.) За користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 36 % річних; (п. 4.2.) Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360»(фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою визначеною п. 4.1. Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору.

До заяви додано меморіальний ордер №57806761 від 02.11.2022, яким підтверджено перерахування АТ «Кредобанк» ОСОБА_1 кредиту в розмірі 57 753,90 грн. з призначенням платежу: Погашення кредитної заборгованості по кредиту КК 79781 від 26.03.2021.

Також до заяви додано виписку по особовим рахункам боржника за період з 02.11.2022 по 12.08.2025, з якої прослідковується рух коштів по рахунку ОСОБА_1 , в т.ч. щодо погашення кредитної заборгованості, оплату по траншу.

Згідно здійсненого кредитором розрахунку заборгованості по кредитному договору №4714 від 02.11.2022, станом на 12.08.2025 заборгованість ОСОБА_1 становить 65 743 грн. 22 коп., з якої: 46 250,51 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 19 492,71 грн. - заборгованість за відсотками.

Окрім цього, як зазначено в заяві, у зв'язку із порушенням боржником зобов'язання за кредитним договором № 4714 від 02.11.2022, АТ «Кредобанк» звернулось до Сокальського районного суду Львівської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в загальній сумі 65 928,23 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн., за яким відкрито провадження у справі №454/3439/25.

Отже, до складу грошових вимог, що виникли за кредитним договором № 4714 від 02.11.2022, яку кредитор просить визнати в загальній сумі 68 165,62 грн., включено судовий збір, сплачений за подання позову до суду в розмірі 2 422,40 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Перевіривши здійсненні кредитором розрахунки заборгованості по кредитному договору № GL-295191 від 23.11.2020 на суму 112 408,85 грн. та по кредитному договору №4714 від 02.11.2022 на суму 65 743,22 грн., суд дійшов висновку про їх обгрунтованість.

Вказані суми, згідно наявного в матеріалах справи повідомлення, визнаються керуючим реструктуризацією та не спростовані боржником.

Слід звернути увагу, що в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник вказував на наявність заборгованості, що виникла перед АТ “Кредобанк» за двома договорами на суму 54 562,13 грн. та на суму 99 089,06 грн.

Щодо заявлених АТ "Кредобанк" грошових вимог в розмірі 5 450,40 грн., то такі судом відхиляються, зважаючи на таке.

Заявлена кредитором сума в розмірі 5 450,40 грн. - це сплачений АТ "Кредобанк" судовий збір за подання позовних заяв до Сокальського районного суду Львівської області (справа № 454/28488/25 та справа №454/3439/25), про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ “Кредобанк».

Проте, до заяви з грошовими вимогами до боржника кредитором не додано жодних доказів, які б вказували, що АТ "Кредобанк" за подання до Сокальського районного суду Львівської області: позовної заяви про стягнення з боржника на користь банку заборгованості за кредитним договором договору № GL-295191 від 23.11.2020, сплачено судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.; та позовної заяви про стягнення з боржника на користь банку заборгованості за кредитним договором договору № 4714 від 02.11.2022, сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн., а також доказів винесення Сокальським районним судом Львівської області рішення у справі №454/28488/25 та у справі №454/3439/25, за результатами розгляду цих позовів. Відсутні в матеріалах справи будь-які докази про стягнення з боржника на користь АТ “Кредобанк» судового збору в розмірі 3 028,00 грн. та в розмірі 2 422,40 грн., і станом на дату розгляду кредиторської вимоги та винесення даної ухвали.

Таким чином, з врахуванням наведеного, грошові вимоги АТ "Кредобанк" визнаються судом частково в розмірі 178 152,07 грн., які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів. Решту заявлених вимог в розмірі 5 450,40 грн. суд відхиляє.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в сумі 4 844,80 грн., що підтверджуються платіжною інструкцією №40050479 від 28.08.2025 (сплачені з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір») та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 29.08.2025, покладаються на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Акціонерного товариства “Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ідентифікаційний код 09807862) визнати частково в розмірі 182 996 грн. 87 коп., з яких:

- 4 844 грн. 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 178 152 грн. 07 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Решту вимог Акціонерного товариства Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ідентифікаційний код 09807862) в сумі 5 450 грн 40 коп. відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 27.10.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
131576475
Наступний документ
131576477
Інформація про рішення:
№ рішення: 131576476
№ справи: 914/1780/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (12.08.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: про визнання банкрутом