Ухвала від 06.11.2025 по справі 912/1479/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 листопада 2025 рокуСправа № 912/1479/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (вул. Стельмаха, 6а, м. Київ, 03040)

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" (вул. Центральна, б. 18, с. Ставидла, Олександрівського району, Кіровоградської області, 27332)

про стягнення 546 387,70 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" про стягнення 413 621,34 грн основного боргу, 24 384,76 грн пені та 108 381,60 грн штрафу з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2021, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2022, позов задоволено повністю.

Ухвалою суду від 30.10.2025 Господарським судом прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ГОЛД" про заміну стягувача у виконавчому документі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.11.25 об 11:45 год.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання

04.11.2025 боржник подав до суду заяву про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду.

Однак у прохальній частині заяви боржник просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції, не зазначивши конкретні дату та час судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ господарськими судами здійснюється у порядку наказного та позовного провадження (загального або спрощеного).

Розгляд справи в режимі відеоконференції діючим Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви боржника від 04.11.2025.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" про розгляд справи в режимі відеоконференції від 04.11.2025 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити боржнику через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков

Попередній документ
131576457
Наступний документ
131576459
Інформація про рішення:
№ рішення: 131576458
№ справи: 912/1479/21
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: заява про розгляд справи в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
15.11.2025 03:03 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 03:03 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 03:03 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 03:03 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 03:03 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 03:03 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 03:03 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 03:03 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2025 03:03 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.06.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.08.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.08.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.09.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.01.2022 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2022 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.03.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.12.2022 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.04.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.09.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.11.2025 11:45 Господарський суд Кіровоградської області
11.11.2025 11:15 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
БЕСТАЧЕНКО О Л
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія"
заявник:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ГОЛД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніка Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
отримувач електронної пошти:
ТОВ "НОВОКЕРАМ-22"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ"
представник відповідача:
Адвокат Головачова Ольга Миколаївна
представник позивача:
Єрмоленко Дарія Юріївна
стягувач:
ТОВ "НОВОКЕРАМ-22"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОКЕРАМ-22"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніка Трейд"
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА