Ухвала від 05.11.2025 по справі 394/19/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 листопада 2025 рокум. Кропивницький Справа № 394/19/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі позивача Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області

до відповідача-1 - ОСОБА_1 ,

відповідача-2 - Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області

про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні землею шляхом визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації речового права, зобов'язання повернути земельну ділянку,

за участі:

- секретаря судового засідання - Рудченко І.О.;

- Прокурора - Лагоди О.В.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.09.2025 Верховний Суд передав дану справу для продовження розгляду до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 30.09.2025 Суд прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд у судовому засіданні на 05.11.2025.

15.10.2025 ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_1 , відповідача-1 по справі, подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якому зазначила, що її батько ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відтак, Заявниця просить зупинити провадження у справі до вступу у спадщину спадкоємців ОСОБА_1

30.10.2025 до суду надійшло клопотання Кіровоградської обласної прокуратури зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_1 , а також витребувати з Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформацію про відкриття спадщини після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу нотаріуса, який відкрив спадкову справу, а також повну наявну інформацію про осіб спадкоємців, яку надати після закінчення визначеного законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Розглянувши матеріали справи, Суд вважає, що заяви підлягають задоволенню, а провадження у справі - зупиненню з наявних на те підстав.

Так, відповідно до актового запису про смерть № 215 вбачається, що 17.07.2025 внесено запис № 00146660667 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_1 12.07.2025.

Згідно з частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами статті 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За статтею 178 ЦК України об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За частиною третьою статті 46 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У цьому контексті Суд установив, що на даний час не сплив шестимісячний строк, встановлений статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини спадкоємцями, та не визначено коло спадкоємців відповідача-1 - ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи, що правовідносини, що є предметом розгляду у справі, допускають правонаступництво, Суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників (спадкоємців) ОСОБА_1 .

Поряд з цим, Суд вважає за необхідне витребувати з Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформацію про відкриття спадщини після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу нотаріуса, який відкрив спадкову справу, а також повну наявну інформацію про осіб спадкоємців.

На підставі викладеного та керуючись статтями 227, 229, 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 та Кіровоградської обласної прокуратури про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_1 .

3. Витребувати з Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області (26100, Кіровоградська обл., Голованівський район, с. Новоархангельськ, вул. Слави, б. 35) інформацію про відкриття спадщини після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу нотаріуса, який відкрив спадкову справу, а також повну наявну інформацію про осіб спадкоємців, яку слід надати після закінчення визначеного законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

4. Зобов'язати учасників справи після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 12 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її проголошення.

Скорочену ухвалу Суд проголосив 05.11.2025.

Повну ухвалу Суд склав 05.11.2025.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- заступнику керівника Кіровоградської обласної прокуратури, Новоархангельській селищній раді Голованівського району Кіровоградської області та Голованівській районній державній адміністрації Кіровоградської області в електронній формі до Електронних кабінетів;

- ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ;

- Новоархангельській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області: 26100, Кіровоградська обл., Голованівський район, с. Новоархангельськ, вул. Слави, б. 35.

Попередній документ
131576448
Наступний документ
131576450
Інформація про рішення:
№ рішення: 131576449
№ справи: 394/19/23
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.09.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Кіровоградської об
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні землею шляхом визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації речового права, зобов’язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
07.03.2023 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
05.04.2023 14:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
18.05.2023 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
19.06.2023 14:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
15.08.2023 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
01.11.2023 11:30 Кропивницький апеляційний суд
14.12.2023 12:00 Кропивницький апеляційний суд
29.08.2024 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
05.11.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОРОЖЕЦЬ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПАРТОЛІНА ІРИНА ПРОКОПІВНА
суддя-доповідач:
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
ЗАПОРОЖЕЦЬ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПАРТОЛІНА ІРИНА ПРОКОПІВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Голованівська районна державна адміністрація
Голованівська районна державна адміністрація Кіровоградської області
Голованівська РДА в Кіровоградській області
Негров Валентин Іванович
позивач:
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Кіровоградська обласна прокуратура
Новоархангельська селищна рада
Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області
відповідач (боржник):
Голованівська районна державна адміністрація Кіровоградської області
за участю:
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
заявник:
Слоква Наталія Валентинівна
позивач (заявник):
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
представник відповідача:
Назаренко Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ