вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"06" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3038/25
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Перспектива»
85032, Донецька область, Добропільський район, село Добропілля, вулиця Степова, будинок 5, код ЄДРПОУ 30074506
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроленд Захід»
01133, місто Київ, вул. Первомайського Леоніда, будинок 5-А, офіс 79, код ЄДРПОУ 04358619
про визнання відсутнім права суборенди на земельні ділянки
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №7321/25 від 25.09.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю “Перспектива» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроленд Захід» про визнання відсутнім права суборенди на земельні ділянки.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.10.2025 позовну заяву (вх.№7321/25 від 25.09.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю “Перспектива» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроленд Захід» про визнання відсутнім права суборенди на земельні ділянки залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
У підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх.№14834/25 від 27.10.2025), відповідно до якої він усунув недоліки позовної заяви, що встановлені ухвалою Господарського суду Київської області від 17.10.2025.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.11.2025 прийнято позовну заяву (вх. №7321/25 від 25.09.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроленд Захід» про визнання відсутнім права суборенди на земельні ділянки до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3038/25 за правилами загального позовного провадження.
Проте, судом виявлений інший недолік позовної заяви, відтак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 6 статті 6 Господарського кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Згідно із відповіддю № 30074506 у позивача немає зареєстрованого електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».
Відповідний електронний кабінет наявний лише у представника позивача Яцина Сергія Вадимовича, що не виключає обов'язку Товариства з обмеженою відповідальністю “Перспектива» зареєструвати електронний кабінет як юридичної особи, відповідно до приписів статті 6 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
За приписами частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Зважаючи на вказане, позовна заява (вх. №7321/25 від 25.09.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю “Перспектива» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроленд Захід» про визнання відсутнім права суборенди на земельні ділянки підлягає залишенню без руху за такими недоліками: позивач не має зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути шляхом надання суду відомостей про те, що ним зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Враховуючи встановлені обставини, суд залишає позовну заяву без руху відповідно до приписів частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву (вх. №7321/25 від 25.09.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю “Перспектива» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроленд Захід» про визнання відсутнім права суборенди на земельні ділянки залишити без руху.
2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позову, а саме: зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та надати суду такі відомості.
3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали.
4. Розгляд клопотань позивача про залучення третьої особи та витребування доказів відкласти до усунення позивачем вищевказаних недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.11.2025 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.
Суддя С.О. Саванчук