Ухвала від 27.10.2025 по справі 369/1759/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 369/1759/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

третя особа - Дочірнє підприємство "Дніпровський круг" (03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 2-б),

про визнання нерухомого майна предметом іпотеки

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ліщук М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Брижатий С.В. (ордер АІ № 1572936 від 30.04.2025 р., свідоцтво адвоката № 4761 від 13.12.2011 р.);

від відповідача: Нурищенко С.В. (ордер АА № 1458009 від 22.06.2024 р., свідоцтво адвоката № 3119 від 29.11.2007 р.);

від третьої особи: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 369/1759/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" до ОСОБА_1 , третя особа - Дочірнє підприємство "Дніпровський круг", про визнання нерухомого майна предметом іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.09.2025 р. було відкладено підготовче засідання на 27.10.2025 р.

15.10.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява № 1/10 від 15.10.2025 р. (вх. № 14317/25 від 15.10.2025 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні 27.10.2025 р. присутні представники учасників процесу заявили про подання сторонами у підготовчому провадженні всіх доказів, заяв та клопотань, які мають значення для вирішення даного спору.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 листопада 2025 р. о 16:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідача - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
131576347
Наступний документ
131576349
Інформація про рішення:
№ рішення: 131576348
№ справи: 369/1759/22
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.12.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду міста Києва
Дата надходження: 07.11.2024
Предмет позову: про визнання нерухомого майна предметом іпотеки
Розклад засідань:
12.11.2025 09:29 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.11.2025 09:29 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.11.2025 09:29 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.11.2025 09:29 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.11.2025 09:29 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.11.2025 09:29 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.11.2025 09:29 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.11.2025 09:29 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.11.2025 09:29 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.04.2022 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.11.2022 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.02.2023 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.04.2023 11:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.01.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
24.07.2025 16:30 Господарський суд Київської області
27.10.2025 14:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Іщенко Олександр Анатолійович
позивач:
ТОВ "Украївнська боргова компанія"
3-я особа:
Дочірнє підприємство "Дніпровський круг"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ФОП Золотова Тетяна Миколаївна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія"
представник:
Нурищенко Сергій Володимирович
представник заявника:
Адвокат Брижатий Сергій Вікторович
третя особа:
Дочірнє підприємство "Дніпровський круг"
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ