ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про виправлення описок
м. Київ
06.11.2025Справа № 910/9899/25
За позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Міжнародного фонду “Діти Чорнобиля за виживання»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій
про виселення
Суддя Літвінова М.Є.
Без виклику представників учасників справи.
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міжнародного фонду “Діти Чорнобиля» за виживання» (далі - відповідач) про виселення з нежилих приміщень.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.09.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 закрито підготовче провадження та призначити справу № 910/9899/25 до судового розгляду по суті на 13.10.2025.
Судом у судовому засіданні 13.10.2025 постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про оголошення перерви по розгляду справи по суті на 03.11.2025.
03.11.2025 в судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні ухвал суду від 24.09.2025 та від 13.10.2025 було допущено описку у вступній частині ухвал, а саме замість правильного «про виселення» зазначено «про визнання правочину недійсним в частині та стягнення 381 451,15 грн».
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 листопада 2024 року у справі № 990/162/23 (провадження № 11-240заі24) зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок (очевидних арифметичних помилок), допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння). Суд лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, займаної посади тощо) або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення), які водночас впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.
Тобто опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Разом з тим виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку виправити зазначену описку у вступній частині ухвал суду від 24.09.2025 та від 13.10.2025 у справі № 910/9899/25 та зазначити правильний предмет позову «про виселення».
Керуючись статтями 234, 235, 243, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Виправити описки в ухвалах Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 та від 13.10.2025 у справі № 910/9899/25 шляхом зазначення у вступній частині правильний предмет позову - « про виселення».
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал суду від 24.09.2025 та від 13.10.2025 у справі № 910/9899/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (06.11.2025) та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.Є. Літвінова