Ухвала від 06.11.2025 по справі 910/5371/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.11.2025Справа № 910/5371/21 (910/11147/25)

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "РІДЖЕНСІ БУД ІНВЕСТ" арбітражного керуючого Пропадущого Андрія Володимировича (вул. Смілянська, 44, оф. 302, м. Черкаси, 18001; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника

у справі № 910/5371/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ БІ ДІ ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІДЖЕНСІ БУД ІНВЕСТ" (ідентифікаційний код 40925415)

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

про відкладення підготовчого засідання на 18.12.25 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Попередній документ
131576298
Наступний документ
131576300
Інформація про рішення:
№ рішення: 131576299
№ справи: 910/5371/21
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
11.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
29.06.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
14.09.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
16.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
15.12.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
06.11.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
відповідач (боржник):
Костюк Олександр Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рідженсі Буд Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІДЖЕНСІ БУД ІНВЕСТ"
за участю:
Пропадущий Андрій Володимирович
заявник:
АК Фіцулін О.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ей Бі Ді Груп"
Арбітражний керуючий Фіцулін Олег Олегович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рідженсі Буд Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІДЖЕНСІ БУД ІНВЕСТ"
інша особа:
Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ей Бі Ді Груп"
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рідженсі Буд Інвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ей Бі Ді Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІДЖЕНСІ БУД ІНВЕСТ"
представник:
Березка Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В