ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.11.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/871/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши заяву ТОВ "Ярко ІФ" про ухвалення додаткового рішення вх.№18007/15 від 04.11.2025 у справі
за позовом: за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярко-ІФ"
до відповідача: Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 17 "Ромашка" Івано-Франківської міської ради
про стягнення заборгованості в сумі 327 582 грн 09 коп.
установив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ярко-ІФ" з позовною заявою до Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №17 Івано-Франківської міської ради про стягнення заборгованості за договором підряду від 20.09.2025 № 20-09 у сумі 327 582 грн 98 коп., з яких: 216 810 грн 53 коп. - основна заборгованість, 11 137 грн 53 коп. - 3% річних, 44 781 грн - інфляційні втрати, 39 676 грн 33 коп.- пеня, 15 176 грн 70 коп. - штраф.
13.10.2025 суд ухвалив рішення відповідно до якого позов ТОВ "Ярко-ІФ" до Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №17 Івано-Франківської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 327 582 грн 09 коп. задовольнив частково.
04.11.2025 через систему "Електронний суд" ТОВ "Ярко-ІФ" подало заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу вх.№18007/25.
За приписами частин 1-2 ст.126 ГПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч.3 ст.244 ГПК України).
Враховуючи те, що позивач заявив лише вимоги щодо розподілу судових витрат, заява позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу вх.№18007/25 від 04.11.2025 буде вирішуватися без повідомлення учасників справи з встановленням відповідачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень.
Керуючись ст.ст. 126, 221, 232- 234, 244 ГПК України, суд
прийняти до розгляду заяву ТОВ "Ярко ІФ" про ухвалення додаткового рішення вх.№18007/15 від 04.11.2025 у справі № 909/871/25.
Встановити відповідачу строк до 18.11.2025 для подання письмових пояснень чи заперечень щодо заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.В. Максимів