номер провадження справи 4/24/24
06.11.2025 Справа № 908/367/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви вих. № б/н від 29.10.2025, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 29.10.2025, (вх. № 21896/08-08/25 від 30.10.2025) Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ про прийняття до розгляду звіту про виконання рішення суду у справі № 908/367/24
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тензор», (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 57, офіс 36, ідентифікаційний код юридичної особи 30956420)
Боржник: Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція», (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код ВП 19355964)
про стягнення 163000,00 грн.
заінтересована особа - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110)
Без виклику представників сторін
13.02.2024 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тензор», м. Запоріжжя про видачу судового наказу щодо стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ в особі філії «Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція» м. Енергодар Запорізької області 163000,00 грн. заборгованості (основного боргу) за надані послуги за договором про надання послуг № 75/38-22/48-121-01-22-11170 від 24.03.2022. За порушення боржником грошового зобов'язання, заявник, окрім заявленої суми, просить стягнути з боржника 242,24 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024 заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
19.02.2024 Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ у справі № 908/367/24 про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція», (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код ВП 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тензор», (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 57, офіс 36, ідентифікаційний код юридичної особи 30956420) заборгованості за надані послуги у розмірі 163000 грн. 00 коп. та 242 грн. 24 коп. судового збору.
Судовий наказ від 19.02.2024 у справі № 908/367/24 набрав законної сили 11.03.2024.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Тензор», м. Запоріжжя подано до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 908/367/24.
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.07.2025 заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 908/367/24 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.07.2025 у справі № 908/367/24 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тензор», м. Запоріжжя подано до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 908/367/24, зобов'язано керівника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) Котіна Петра Борисовича у тридцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду звіт про виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі № 908/367/24.
21.08.2025 Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» подано до суду заяву про прийняття до розгляду звіту про виконання судового наказу (рішення) Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі № 908/367/24.
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.08.2025 заяву про прийняття до розгляду звіту про виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі № 908/367/24 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.08.2025 прийнято до розгляду звіт Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі № 908/367/24; ухвалено розгляд звіту здійснювати в порядку письмового провадження протягом десяти днів з дня надходження.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.09.2025 відмовлено у прийнятті звіту керівника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі № 908/367/24, зобов'язано керівника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Котіна Петра Борисовича у строк до 31.10.2025 надати суду звіт про виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі № 908/367/24.
Цією ж ухвалою суду стягнуто з керівника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Котіна Петра Борисовича штраф в дохід державного бюджету в розмірі 3028,00 грн.
15.09.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 12.09.2025 про витребування матеріалів справи № 908/367/24 у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.09.2025 у справі № 908/367/24.
Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Розділу ХІ ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
16.09.2025 матеріали справи № 908/367/24 направленні до Центрального апеляційного господарського суду.
30.10.2025 Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» подано до суду заяву вих. № б/н від 29.10.2025, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 29.10.2025, (вх. № 21896/08-08/25 від 30.10.2025) про прийняття до розгляду Звіту вих. № 01-24620/10-вих від 29.10.2025 про виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі № 908/367/24.
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2025 заяву про прийняття до розгляду звіту про виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі № 908/367/24 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.11.2025 прийнято до розгляду звіт Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі № 908/367/24; ухвалено розгляд звіту здійснювати в порядку письмового провадження протягом десяти днів з дня надходження.
04.11.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Тензор» подані до суду заперечення вих. № 04-11-6/25 від 04.11.2025, сформовані в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 04.11.2025, (вх. № 22268/08-08/25 від 04.11.2025), в яких стягувач просить суд відмовити Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у прийнятті звіту про виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі № 908/367/24 та наводить обґрунтування своїх заперечень щодо поданого боржником звіту.
Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень Розділу ХІ ГПК суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Згідно ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Оскільки, в даному випадку оскаржується ухвала суду, якою зобов'язано боржника подати звіт про виконання судового рішення у даній справі, розгляд заяви про прийняття до розгляду звіту пов'язаний із результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали суду від 01.09.2025 у справі № 908/367/24.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з розгляду заяви АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про прийняття до розгляду Звіту вих. № 01-24620/10-вих від 29.10.2025 про виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі № 908/367/24 на підставі ст. 227 ГПК України до повернення матеріалів справи № 908/367/24 до Господарського суду Запорізької області.
Керуючись ст., ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження з розгляду заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про прийняття до розгляду Звіту вих. № 01-24620/10-вих від 29.10.2025 про виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі № 908/367/24 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.09.2025 у справі № 908/367/24 і повернення матеріалів справи № 908/367/24 до Господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Копію даної ухвали направити всім учасникам судового процесу.
Повний текст ухвали складено 06.11.2025.
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46. «Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя Н.Г.Зінченко
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.