майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
05 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/926/25
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи справу за позовом: Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкрос"
про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
за участю представників сторін:
- від позивача: Колесник О.І. - ордер серії АА №1554101 від 17.03.2025;
- від відповідача 1: не прибув;
- від відповідача 2: не прибув;
- від третьої особи: Садовська-Мариніна В.Б. - Витяг з ЄДР
Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкрос", у якому просить:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу №260224-1 від 26.02.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енкрос";
- застосувати наслідки недійсності правочину №260224-1, а саме: витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкрос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" майно, відчужене за договором купівлі-продажу №260224-1 від 26.02.2024: бурову установку ROC L6H, ідентифікаційний №AVO05A701/8992003330, бурову установку Flexi ROC D55-10SF, ідентифікаційний №TMG20SED0407/8992012805, бурову установку Flexi ROC D55-10SF, ідентифікаційний №TMG21SED0105/8992013124, бурову установку ROC T45-10 SF, ідентифікаційний №TMG20SED0121/8992012511, бурову установку Power ROC D45-10SF, ідентифікаційний №CNN18SED0239/89920151417, бурову установку ROC L8(25) SF, ідентифікаційний №AVO11A1333/8992007481;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу №260224-6 від 26.02.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енкрос";
- застосувати наслідки недійсності правочину №260224-6, а саме: витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкрос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" майно, відчужене за договором купівлі-продажу №260224-6 від 26.02.2024: установку;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу №260224-8 від 26.02.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енкрос";
- застосувати наслідки недійсності правочину №260224-8, а саме: витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкрос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкрос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" майно, відчужене за договором купівлі-продажу №260224-8 від 25.04.2024: бурову установку ROC L6H54, ідентифікаційний №AVO7A1404, бурову установку ROC L6H, ідентифікаційний №AVO06A1303, бурову установку Power ROC D45, ідентифікаційний №CNN19SED0180/8992402539.
Ухвалою від 30.10.2025 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 05.11.2025 о 10:00.
03.11.2025 через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії протоколу опитування ОСОБА_1 від 19.11.2024; Меморандуму від 22.09.2023 та протоколів допиту свідків по кримінальному провадженню №42022000000000455 від 14.04.2025.
Відповідачі повноважних представників в судове засідання не направили.
У судовому засіданні представник третьої особи вказала про намір подати додаткові пояснення з підтверджуючими документами, у зв'язку з чим просила суд відкласти розгляд справи. Не заперечила щодо виклику у судове засідання представників відповідачів.
Як визначено ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов'язків учасників справи, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, викликати у судове засідання представників відповідачів та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №906/926/25 на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання суду на 01 грудня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.
3. Визнати явку представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкрос" в судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).
4. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адрсеу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань, а також докази роведених розрахунків.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням
5. Рекомендувати учасникам справи:
- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;
- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу
- відповідачу1 та відповідачу2 - через "Електронний суд"