вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
06.11.2025м. ДніпроСправа № 904/5467/23
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про визнання грошових вимог.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) представників сторін.
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5467/23 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 про визнання грошових вимог.
Справа перебуває на стадії реструктуризації боргів, повноваження керуючої реструктуризацією покладено на арбітражну керуючу Сокол Тетяну Леонідівну (свідоцтво №2027 від 15.11.2021р.).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025 призначено судове засідання на 17.11.2025 о 11:00 год.
05.11.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника боржника - адвоката Безручко Максима Вікторовича (вх. суду №48504/25) за змістом якої просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене на 17.11.2025 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає таке.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 3 статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на клопотання про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду зазначеної можливості, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника боржника - адвоката Безручко Максима Вікторовича у судовому засіданні, яке призначене на 17.11.2025 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву представника боржника - адвоката Безручко Максима Вікторовича (вх. суду №48504/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 17.11.2025 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 06.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.Ю. Первушин