Ухвала від 05.11.2025 по справі 902/1016/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення слухання

"05" листопада 2025 р. Cправа № 902/1016/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників справи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут Укрекопроект" вих. № б/н від 01.11.2025 (вх. № 01-37/39/25 від 03.11.2025) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РИФ-К" (вул. Дубовецька, буд. 33, м. Вінниця, 21012)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект" (вул. Перша Ливарна, буд. 40, м. Запоріжжя, 69002)

про стягнення 425957,2 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 902/1016/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РИФ-К" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект" 425957,2 грн, відповідно до якого позов задоволено повністю.

20.10.2025 на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

Супровідним листом № 902/1016/25/1084/25 від 22.10.2025 матеріали справи № 902/1016/25 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.09.2025 у вказаній справі.

В підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект" про визнання наказу від 20.10.2025 у справі № 902/1016/25 таким, що не підлягає виконанню (вх. №01-37/39/25 від 03.11.2025).

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут Укрекопроект" вих. № б/н від 01.11.2025 (вх. № 01-37/39/25 від 03.11.2025) слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце її розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут Укрекопроект" вих. № б/н від 01.11.2025 (вх. № 01-37/39/25 від 03.11.2025) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/1016/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 листопада 2025 року о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання для розгляду заяви.

3. Явка учасників справи в судове засідання покладається на їх розсуд.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 05.11.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.

Попередній документ
131575301
Наступний документ
131575303
Інформація про рішення:
№ рішення: 131575302
№ справи: 902/1016/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю
Розклад засідань:
21.08.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
16.09.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
13.11.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
08.12.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2026 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Риф-К"
представник відповідача:
Харламов Дмитро Ігорович
представник позивача:
Коновал Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М