вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"04" листопада 2025 р. Cправа № 902/32/24
Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом: Виконувача обов'язків керівника Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська,33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Гайсинської міської ради (вул. 1 Травня, 7, м. Гайсин, 23700)
до:Фізичної особи - підприємця Колісніченко Лариси Сергіївни ( АДРЕСА_1 )
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне агентство меліорації та рибного господарства України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 45-А, ідентифікаційний код юридичної особи 37472282) в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області (21000, Вінницька обл., м. Вінниця, пров. Селянський, буд. 9)
про повернення земельних ділянок
04.01.2024 виконувач обов'язків керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Гайсинської міської ради звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Колісніченко Лариси Сергіївни про повернення земельних ділянок.
Ухвалою суду від 08.01.2024 відкрито провадження у справі № 902/32/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 07.02.2024. Разом з тим, судове засідання у справі №902/32/24 призначене на 06.02.2024 о 11:00 год. не відбулось у зв'язку з оголошеною у Вінницькій області повітряною тривогою, про що зазначено в службовій записці секретаря судового засідання від 06.02.2024.
Враховуючи те що судове засідання не відбулось, з незалежних від суду та сторін обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання на іншу дату та час.
Ухвалою суду від 07.02.2024 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 07.03.2024.
В судове засідання 07.03.2024 з'явився прокурор та представник відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 07.02.2024.
Суд зауважує, що від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне агентство меліорації та рибного господарства України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 45-А, ідентифікаційний код юридичної особи 37472282) в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області (21000, Вінницька обл., м. Вінниця, пров. Селянський, буд. 9).
За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне агентство меліорації та рибного господарства України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 45-А, ідентифікаційний код юридичної особи 37472282) в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області (21000, Вінницька обл., м. Вінниця, пров. Селянський, буд. 9); про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 07.03.2024 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 28.03.2024.
Однак, 28.03.2024 судове засідання у справі № 902/32/24 не відбулося у зв'язку із оголошенням сигналу "Повітряна тривога" з 12:09 год. до 13:11 год. на території Вінницької області.
Ухвалою суду від 28.03.2024 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 25.04.2024.
На визначену дату судом в судове засідання з'явився прокурор.
Представник позивача, представник відповідача та третьої особи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 28.03.2024.
25.04.2024 від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № канц. 01-34/43598/24 від 25.04.2024) про відкладення розгляду справи; про зобов'язання прокурора направити третій особі копію позовної заяви з додатками та встановлення процесуального строку на вчинення дій.
За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату та задоволення вказаного клопотання представника відповідача, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 25.04.2024 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 07.05.2024.
На визначену дату судом в судове засідання з'явився прокурор та представник відповідача.
Представник позивача та третьої особи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 25.04.2024.
За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 07.05.2024 повідомлено учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 06.06.2024.
На визначену дату судом в судове засідання з'явився прокурор.
Представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 07.05.2024.
Суд зауважує, що від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № канц. 01-34/5612/24 від 29.05.2024) про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку із перебуванням уповноваженого представника у відпустці.
Присутній прокурор проти даного клопотання заперечив.
За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та відкладення розгляду справи на іншу дату, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 06.06.2024 повідомлено учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 30.07.2024.
Провадження у справі №902/32/24 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/1168/23.
29.08.2025 від Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури Філонова В. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № канц. 01-34/9186/25 від 28.08.2025), в якому вказано, що Великою палатою Верховного суду розглянуто справу № 922/1168/23.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З врахуванням викладеного слід призначити судове засідання з розгляду справи № 902/32/24.
Ухвалою суду від 04.09.2025 поновлено провадження у справі № 902/32/24. Повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання у справі, що відбудеться 09.10.2025.
На визначену дату судом в судове засідання з'явився прокурор та представник відповідача.
Представник позивача та третьої особи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 04.09.2025.
В судовому засіданні прокурором усно заявлено клопотання про оголошення перерви в розгляді справи.
За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та відкладення розгляду справи на іншу дату, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 09.10.2025 повідомлено учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 04.11.2025.
На визначену дату судом в судове засідання з'явився прокурор та представник відповідача.
Представник позивача та третьої особи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 09.10.2025.
Від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № канц. 01-34/11895/25 від 03.11.2025) про закриття провадження у справі.
Присутній прокурор проти даного клопотання заперечив, та до початку судового засідання подав засобами електронного суду пояснення клопотання (вх. № канц. 01-34/11916/25 від 03.11.2025) в яких виклав свої заперечення.
Суд оголосив перерву для прийняття рішення стосовно вказаного клопотання. Після перерви суд оголосив вступну та резолютивну частину ухвали, якою постановив в клопотанні (вх. №01-34/11895/25 від 03.11.2025) представника відповідача фізичної особи - підприємця Колісніченко Лариси Сергіївни про закриття провадження у справі - відмовити.
За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 230, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 04.12.2025 об 11 год. 00 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).
2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
5. Копію ухвали надіслати до Електронних кабінетів ЄСІТС.
Повний текст ухвали виготовлено 05.11.2025.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи