Ухвала від 05.11.2025 по справі 912/2807/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.11.2025 м.Дніпро Справа № 912/2807/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. - доповідач,

судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.,

за участю секретаря судового засідання Солодової І.М.,

учасники справи явку представників у судове засідання не забезпечили;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ" на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2025 (повний текст рішення складено та підписано 02.05.2025, суддя Глушков М.С.) у справі № 912/2807/24

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФАЙНИЙ ДІМ - 65" (вул. Героїв України, 65, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27502)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ" (вул. Героїв України, 73, м.Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27502)

про стягнення 349 056,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ" на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2025 у справі № 912/2807/24, розгляд якої призначено на 05.11.2025 об 11:00 годині.

В судове засідання 05.11.2025 об 11-00 год. сторони явку представників не забезпечили. В судовому засіданні 05.11.2025 року встановлена неможливість приєднання до відеоконференцзв'язку ЄСІТС представників сторін, про що складено акт щодо відсутності можливості проведення відеоконференції зі сторонами.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч.11,12 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ" на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2025 у справі №912/2807/24, відкласти на 04.03.2026 о 10:20 годині. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 511.

Провести судове засідання 04.03.2026 о 10:20 у справі № 912/2807/24, з представником позивача - адвокатом Васечко О.І. та представником відповідача - адвокатом Мельничик М.Г. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання № 511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
131575229
Наступний документ
131575231
Інформація про рішення:
№ рішення: 131575230
№ справи: 912/2807/24
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.05.2025)
Дата надходження: 22.05.2025
Предмет позову: стягнення 349056.72 грн.
Розклад засідань:
02.01.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.02.2025 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
18.02.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.02.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.03.2025 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
03.04.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.04.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
24.04.2025 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
05.11.2025 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
05.11.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2026 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФАЙНИЙ ДІМ - 65"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ"
за участю:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФАЙНИЙ ДІМ - 65"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФАЙНИЙ ДІМ – 65»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФАЙНИЙ ДІМ – 65»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТ»
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФАЙНИЙ ДІМ - 65"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФАЙНИЙ ДІМ – 65»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ"
представник позивача:
Мельничик Марина Григорівна
представник скаржника:
Васечко Олексій Ігорович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ